マスターの傲慢

あなたはそのマスターです。それはあなたが求めることをするはずです。

他の場所のブログ投稿へのコメントでそれを見ました、そしてそれは私をすべて怒らせました。

いいえ。彼は私のパートナーです。私たちが一緒に仕事をするのが大好きなので、彼は私が求めることをします。

最近、Facebookで記事を共有しました。これは、マヤアンジェロウの引用の精神を正確に反映しています。よくわかったので、うまくやっています。」

私たちは人類の歴史の中でユニークな場所にいます。そこでは、動物の理解は、宗教的、農業的、文化的理解ではなく、科学、ハードデータにしっかりと根ざしています。私たちは世界中の主要な大学に犬の認知研究室を持っています。犬に対してfMRIを実施しています。唾液と尿から採取した化学データと、それらの変化が何を意味するかについての経験的分析があります。犬が特定のものを見たり嗅いだりしたときの犬の脳の写真があります。データのリストはどんどん増えていきます。

当然のことながら、それは私たちの動物調教へのアプローチを変えました。

でしょ？

正確ではありません。

その記事のコメントを一瞥すると、人道的であるだけでなく、ハードで科学的なデータに基づいているため効果的である行動アプローチの背後にある多くの科学の概要を説明しています。 、コメントは「ええと」のようなものです。

Hmpf。

どうして私たちはデータよりも意見を重視する社会になったのでしょうか。 （もちろん、私は犬の訓練について話しているだけではありません…）特別な理由で特定の方法で犬を訓練したくないのなら、なぜそれを言うことができないのですか？なぜ私たちは「私の意見はこれだ。だから私は科学を軽視している。私が犬を他の方法で訓練し、彼は元気だったので、とにかくあなたを信じない」と受け入れるのですか？

犬が働いている間、犬の脳がどのように働いているかを示すデータに直面していて、それでも別の方法でトレーニングすることを選択した場合は、そうしてください。しかし、私たちは本当に、本当に、真剣にデータに対する意見を高めるのをやめる必要があります。

それは私たちの犬に害を及ぼします。

それは私たちの関係を損なうことになります 私たちの犬と一緒に。

「マスター」は傲慢です。私は犬の「マスター」になりたくありません。パートナーになりたいです。科学がなかったとしても、変化の道に明るい光を当てていても、とにかくもっと人道的なアプローチのように感じませんか？支配と習熟よりも親切な共同作業の方法はありますか？エメットと私は、相互の尊敬と信頼の上に築かれた長い仕事上の関係を持っていました。物語の終わり。とにかく、私たちにとって。

よく知っています。では、なぜ一部の人はより良いことをしないことを選択し続けるのでしょうか？

話し合います。