最近、WDJはChristine Zink、DVM、PhD、DACVP、DACVSMRから手紙を受け取りました。彼は、一緒に走っている犬がフロントクリップを着用しているジョガーのWDJの写真（表紙も同様です！）を心配していました。 -タイプのハーネス。スポーツ医学の第一人者であり犬のアスリート愛好家であるジンク博士（およびその他）は、プルなしのハーネスは犬の構造と歩行に有害であり、特に犬のアスリートには不適切であると主張しています。
限られた歩行分析の研究で、ジンク博士は、引っ張らないフロントクリップハーネスを着用している犬は、ハーネスがひもにつないでいない場合でも、通常よりも前脚にかかる重量が少ないことを観察しました。さらに、犬は、ひもが付いていなくても、人が歩いた場所の向こう側にある脚にかかる体重が少なくなりました。犬がひもを付けていたとき、それはより重要でした。これは、犬がハーネスの存在に足を強く押すことで反応していたことを彼女に示唆しています。いずれの場合も、ハーネスがオンになるたびに前肢の歩行が変更されました。
ジンク博士は、これらのハーネスは上腕二頭筋と棘上筋の腱の上にあると説明しています。これらは、犬の前肢、特に犬の運動選手で最も一般的に負傷する構造の2つです。彼女は、論理的には、犬が前肢を伸ばすはずの活動（つまり、走る、歩く）で、この種のハーネスが犬の前肢に及ぼす圧力は良い考えではないと仮定する必要があると主張します。 。
「市場には、制限がなく、犬が引っ張らないようにするのに役立つハーネスがあるとは思いません」とジンク博士は言います。しかし、市場には非常に優れた、よく構成された、制限のないハーネスがいくつかあります。しかし、それらは犬に引っ張らないように教える方法として考えられるべきではありません。私の意見では、犬を引っ張るのをやめる本当の方法は犬を訓練することです。」
ハンドラーに犬よりも機械的倍率を与えることで、（何らかの理由で）犬を訓練できなかった人々を助けるため、プルなしのハーネスは命を救うと主張する何千人もの犬のトレーナーと行動主義者が一緒に別の立場を取っていますとにかく彼らの犬を歩くために、丁寧に歩きます。
Whole Dog Journal トレーニングエディターのPatMiller、CBCC-KA、CPDT-KAは、次のようにコメントしています。私は犬に引っ張るのをやめさせる方法はそれを訓練することであることに同意します。プルなしのハーネスは、私の経験では、多くの所有者に丁寧な綱の歩行を強化し、それによって訓練する機会を与える最も害の少ない方法を提供します。飼い主は、犬が足から引きずり出されている場合、ひもにつないで歩くように犬を訓練することはできません。私はフロントクリップハーネスを使い続け、少なくとも誰かがさらに安全で非嫌悪的な代替品を思い付くまで、クライアントにそれらをお勧めします。」
私たちの多くの機器の選択肢と同様に、フロントクリップまたは他のプルなしのハーネスを使用する場合と使用しない場合があります。私たち一人一人は、利益とリスクを考慮し、私たちと私たち自身の犬にとって何が最善であるかに基づいて、知識に基づいた決定を下さなければなりません。
KongTimeTMは、大好きな犬、つまり隣の隣人の犬であるCarly Hoyeに不思議に効くので、とても気に入っているのかもしれません。 Hoyesは7年間私の隣人でした。彼らの最初の犬であるSadieは、WDJの頻繁なモデルでした。 Sadieが亡くなった後の夏、Hoyesは地元の避難所に行き、生後9か月のShepherdyを家に持ち帰りました。Carlyと名付けたミックスのようなものです。 すぐにカーリーは人形で、子供たちに信じられないほど甘くて愛情深く、大人に恥ずかしそうに従順で、彼女が出会った他のすべての犬にふざけて従順でした。 Hoyesは彼女を思春期の犬のクラスに登録し、Car
私たちの犬の仲間のためのハーネスは、さまざまな色、形、サイズで提供されます。しかし、多くが特定の目的のために作られていることをご存知ですか？あなたがあなたのスキーであなたを引っ張りたい犬がいますか？とった。プーラーを持っている-そしてあなたは休息をしたいですか？覆われています。小さな犬がいますか？可能性は無限大。その事実にもかかわらず、私たちの多くは地元の大きな箱のペットショップに足を運び、ハーネスのフィット感や機能を考慮せずにハーネスをラックから引き出します。もう少し意識するだけで、犬用に選択したハーネスが正しいものであると確信できます。 ハーネスは元々、そり、カート、貨物、追跡など、
