犬と一緒に暮らす人なら誰でも、犬は肉の多い食べ物やおやつにほぼ普遍的に惹かれていることを知っています。トレーナーはこれらの設定を使用して、犬のさまざまなレベルの「おやつ価値」を選択します。ほとんどの場合、犬にとって最も価値のあるおやつは、肉のような食感、匂い、そして（私たちが想定する）味のあるおやつです。
また、ほとんどの犬は、さまざまな種類の調理済み、押し出し、または生肉を含む高タンパク食に非常に惹かれ、すぐに摂取することも事実です。
これらの好みは、犬の略奪的な過去の痕跡ですか？もしそうなら、そのような好みは犬が生まれたものですか、それとも私たちの犬の肉の見かけの味に学習と環境の強い影響がありますか？
インドで野犬を研究している研究者によって行われた最近の一連の実験では、これらの質問があり、いくつかの新しい情報が提供されています。
野犬は、メキシコ、イタリア、ネパール、日本、多くのアフリカ諸国、インドなど、世界中の多くの国に生息しています。彼らはほとんど完全に清掃することで生き残り、時には小動物を物乞いしたり狩ったりすることで食事を増やします。
インドでは、野犬の歴史は十分に文書化されており、紀元前9世紀にまでさかのぼり、1,000世代以上の犬を代表しています。
インドの野犬は、炭水化物（ビスケット、パン、米）が豊富で、タンパク質が比較的少ない食事を摂取します。消費されるタンパク質は、骨に付着し、肉を分解し、死骸が残っている肉や魚の切れ端の形をしています。
飼い犬は、採餌行動の変化（スカベンジングの増加/パックハンティングの減少）とデンプンを消化する能力の強化（遺伝子のコピーの増加）のために、オオカミのような祖先よりも炭水化物食品が多い食事に適しています膵臓アミラーゼをコードする遺伝子であるAMY2B。これについて詳しくは、「犬と炭水化物：複雑です」を参照してください。
ただし、犬が炭水化物（でんぷん）を多く含む食事を摂取して消化できるからといって、必ずしもそのような食事を好むとか、それが最も健康的または最良の食事方法であるとは限りません。
これらの野犬の研究は多くの興味深い質問に光を当てることができましたが、インドの研究者が答えようとした2つは、「犬は食事で肉を強く好むのですか？」でした。そして、「もしそうなら、そのような好みは生まれつきのものですか（子犬はこの好みで生まれますか）、それとも学習に依存しているか、学習に強く影響されていますか？」
最初の研究では、研究者は4つの別々の実験で、30匹の野犬にさまざまな餌の選択肢を提供しました。
•最初に、犬はパン、水に浸したパン、チキンブロスに浸したパンのいずれかを選択しました。
•2番目の実験では、パン、肉汁に浸したパン、調理済みの鶏肉から犬を選択しました。
•3つ目は、さまざまな濃度のチキンブロスに浸したドライドッグキブルまたはパンのいずれかを犬に選択できるようにしました。
•最後の実験では、さまざまな濃度のチキンブロスに浸したパンとドッグフードのキブルのさまざまな組み合わせを犬に提供しました。
この最終的な選択の目的は、肉のにおいの要因を栄養素（タンパク質）の含有量から分離することでした。これは、犬がその主要栄養素（タンパク質/脂肪/炭水化物）の含有量に応じて食事を自己選択できることが以前に示されているためです。 。
次の好みは、成犬の野犬に見られました：
肉（におい）は炭水化物を打ち負かします。 チキンブロスには実際のタンパク質が少量しか含まれていませんが、犬は一貫して、乾燥パンや水に浸したパンよりもチキンブロスに浸したパンを選びました。視覚的にのみ選択できる場合は、鶏肉を浸したパンや乾いたパンよりも鶏肉を選択しました。
匂いはすべてを打ち負かします。 犬にさまざまな濃度のチキンブロスを浸したキブル（高タンパク質食品）またはパン（低タンパク質食品）を提供したとき、犬はすべての食品を均等に消費し、消費量に関して絶対的な好みを示しませんでした。
>ただし、選択の順序は、栄養素の含有量に関係なく、食品を浸しているチキンブロスの量に完全に依存していました。言い換えれば、犬は食べ物に含まれる肉タンパク質の実際の量ではなく、匂いに応じて選択しました。
経験則：最初に肉の匂いが最も強い食べ物を選択してください。 4つの実験の累積結果は、食品選択に関する上記の経験則の存在を裏付けています。これは、肉の臭いが少ない食品が実際により多くの肉成分とより高いタンパク質含有量を含んでいたとしても、犬は肉の臭いがする食品よりも肉の臭いがする食品を好んだことを意味します。
もちろん、これは理にかなっています。なぜなら、自然界では、より強い肉の匂いは、高い肉とタンパク質の含有量と高度に相関しており、常により高い肉の量を予測するからです。この関係は、巧妙な実験者が写真に入ってそれを台無しにしたときにのみ歪められます。
著者らは、飼い犬は清掃生活を取り入れているが、肉を強く好むことを諦めずに適応しているようだと結論付けた。彼らは、飼い犬が実際に炭水化物をより効率的に消化するように進化し、炭水化物が豊富な清掃食で存在する一方で、肉の匂いに強く惹かれ続け、肉臭い食べ物を優先的に選択することを示唆しています。 （ほとんどの犬の飼い主にとってはまったく驚くべきことではありませんが、経験と信念を裏付ける科学を持っていることは良いことです。）
しかし、待ってください、彼らは終わっていません。同じ研究者は、「飼い犬は肉を好むように生まれたのか、それとも学んだ形質なのか」と尋ねました。
研究者たちは、野犬の子犬を使って、上記と同じ一連の実験を行いました。試験時の子犬は8〜10週齢でした。巧妙な設計を使用して、彼らは次のことを発見しました：
子犬は差別しません。 成犬とは異なり、離乳年齢に近い子犬は、肉の匂いが強い食べ物を明確に好むことはなく、肉の匂いがどれほど強いかに関係なく、それぞれの食べ物の選択肢を等しく選択しました。
犬はスニフアンドスナッチ戦略を使用します。 成犬は、選択して消費する前に、最初に嗅覚を嗅ぎ、利用可能なすべての食品を検査する傾向がありましたが、子犬はこの行動を示しませんでした。むしろ、彼らは食べ物の匂いを嗅ぎ、それを食べ、そして次の食べ物に移り、好みをほとんどまたはまったく示さないでしょう。子犬が行った選択の大部分（89％）は、この行動パターンに従いました。
著者らは、子犬は母乳の形でタンパク質が豊富な食事を摂取するため、肉の匂いに対する先天的な選択バイアスに対する選択的圧力はほとんどないと推測しています。
離乳後、子犬が清掃を開始するときだけ、肉のようなにおいがする（そして高タンパク質含有量と相関する）食品を優先的に選択することが重要になります。彼らは、他の多くの種で示されているように、子犬は母親から食べ物の選択の好みを学び（つまり、知識の文化的伝達）、成熟して清掃を開始すると、操作的に学習することを示唆しています。
成犬の野犬を使った最初の研究の結果によると、この一連の実験の犬は、実際の肉の含有量を識別する能力ではなく、主に嗅覚に基づいて食品を選択していました。成犬は「肉の匂いがするなら食べなさい」という（かなり効率的な）ルールの下で活動していました。 （私たちは皆、これを行う犬を知っており、愛しています！）
この戦略は、資源が限られており、エネルギーやタンパク質が豊富な食品がほとんどなく、犬同士の競争が激しい環境でおそらく強く選択されます。これは実際には驚くべき結果ではありません。ただし、肉の香りが食品の実際の肉（またはタンパク質）の含有量よりも重要であることが著者によってわかったという事実を除けば。
対照的に、新しく離乳した子犬は、この選択バイアスを欠いており、離乳後、母親の食べ物の選択から、手術的に、またはおそらく2つの組み合わせから、「肉」の食べ物を選択することを学ぶようです。
それで、これは私たち自身の犬に餌を与えることについて私たちに何を教えていますか？これらの結果は、犬は肉の材料の味を楽しむ傾向があり、明らかにこれらの食品を好むが、子犬は肉自体の匂いに魅力を持って生まれているようには見えないことを示唆している。これらの好みは、人生の早い段階で学ぶことによって影響を受けます。
実用的なレベルでは、これらのデータは、犬の味覚嗜好に関する以前の研究のデータとともに、若い年齢で子犬に提供される食物は、大人としての子犬の食物と味覚嗜好に強く影響することが期待されるべきであることを示しています犬。
この記事に添付して使用した写真は、推定25万匹の野犬が生息するインドのムンバイに住む野犬擁護者のAditiJoshiが撮影したものです。いくつかの政府機関やNGOは、ワクチン接種や滅菌プログラム、重傷や病気の野犬の治療に携わっていますが、日常の介護には取り組んでいません。これらの犬の家を見つけることを目的とした養子縁組プログラムがありますが、市内の犬の大多数は引き続き野犬として暮らしています。
最後のカウントでは、犬が愛情を込めて呼ばれているため、アディティの近所には76の「ストリート」があります。長年にわたり、アディティは、街頭をコミュニティが責任を共有する仲間と見なすスチュワードシップの文化を構築するために取り組んできました。これにより、彼らが受けるケアのギャップを埋めることができます。彼女は、居住者、店主、露店、家事労働者、ごみ収集員、配達員、犬の散歩代行者、医師など、さまざまな能力でこれらの居住犬の世話をする人々のゆるいネットワークを構築しました。彼女はこのネットワークを通じて、予防医療（予防接種と滅菌）、避難所と食料の提供、手入れ、怪我や病気の場合の救急医療を現場と自宅の両方で調整しています。
「世話をするとき、これらの健康で落ち着いた犬は、人間と動物の対立を最小限に抑え、公衆衛生を維持するための最良の緩衝剤です」とアディティは言います。 「これは、地域のペットの犬を健康で、病気がなく、安全に保つためにも不可欠です。」
アディティの最大の課題は、多くの人々が依然として街頭の動物を恐れ、誤解している状況で、人間と動物の前向きな関係を構築することです。彼女の現在の目標は、犬との安全な相互作用について人々に教えるための持続可能でスケーラブルなプログラムを作成し、人間の環境への統合をスムーズにする野犬のスキルを教えることです。
その目標を達成するために、アディティは現在、有名な犬のトレーナーアカデミー（ジャン・ドナルドソンによって設立され、主導されています）に在籍しており、ストリートドッグ教育プログラムのカリキュラムの開発に取り組んでいます。アディティが野犬を訓練する方法についてのビデオを見たい場合、またはムンバイでのアディティの野犬のための仕事を支援したい場合は、彼女のGoFundMeページを参照してください。
1. Bhadra A、Bhattacharjee D、Paul M、Ghadra A.「問題の本質：犬を清掃するための経験則」 動物行動学、生態学、進化 2016; 28：427-440。
2.バドラAとバドラA。「肉の好みは犬に固有のものではありません。」 Journal of Ethology 2014; 32：15-22。
3. Hewson-Hughes AK、Hewson-Hughes VL、Colyer A、Miller AT、McGraneSJなど。 「飼い犬Canislupusfamiliarisの品種における主要栄養素選択の幾何学的分析 。」 行動生態学 2012; 24：293-304。
4. Roberts MT、Bermingham EN、Cave NJ、Young W、McKenzie CM、ThomasDG。 「犬の主要栄養素の摂取、組成が異なる自己選択食は、自由に提供されました。 。」 Journal of Animal Physiology and Nutrition ; 102：568-575。
Linda P. Caseは、イリノイ州マホメットにあるAutumnGold Consulting＆DogTrainingCenterの所有者です。 Lindaはの作者です Dog Food Logic 、新しい本があります Dog Smart 、TheScienceDogブログを書いています。
警告 犬の排便が2日間まったくない場合は、獣医に連れて行く必要があります。彼女は腸閉塞があるかもしれません。 Metamucilで治療する場合は、十分な水を供給してください。そうしないと、腸閉塞が発生する可能性があります。 大腸炎などの腸の状態の病歴のある犬にMetamucilを投与しないでください。 すぐに使用を中止し、嘔吐が発生した場合は獣医に連絡してください。 犬は人と同じように便秘になります。一般的な原因は、運動不足と不適切な食事です。犬に高品質のドッグフードを与え、運動の機会をたくさん与えることで、便秘を防ぐことができます。それでも、あなたの最善の努力にもかかわらず、あなた
伝染性の高い犬のジステンパーは、世界中の犬に見られる致命的な病気になる可能性があります。ワクチン接種によりその有病率は大幅に減少しましたが、ジステンパーの症例と発生は依然として散発的に見られます。 犬ジステンパーとは何ですか？ 犬ジステンパーは時には致命的なウイルスであり、フェレットやコヨーテ、キツネ、オオカミ、スカンク、アライグマなどの野生動物を含む他のいくつかの種にも感染する可能性があります。 犬のジステンパーの兆候と症状 犬ジステンパーは、胃腸管、気道、脳、脊髄などの複数の体のシステムに症状を引き起こします。症状の出現とジステンパーの経過は、非常に軽度の病気から致命的な病気までさま
