伝統的に、米国の獣医は、ペットを去勢または去勢するかどうか、いつするかについてかなり統一されてきました。ほとんどの場合、答えは「はい」であり、一般的な推奨事項は、生後約6か月で手順を実行することです。
しかし、ここ数年で、水を少し濁らせるいくつかの新しい研究が明らかになりました。ペットの飼い主は、その伝統的な避妊去勢手術と避妊去勢手術のタイムラインが最善の道であるかどうかを疑問視し始めており、一部の獣医も同様に後退し始めています。
現時点では、ペットを去勢または去勢するかどうか、またいつ去勢するかについての決定的な答えはないようです。この時点で最善を尽くすのは、すべての調査をテーブルに置き、チームとして、一度に1つのケースごとに個々のペットの最良の答えを考え出すことです。
上記のように、生後6か月は、歴史的にペットを去勢または去勢する時期の魔法の数でした。これは、ほとんどのペットが麻酔を受けるのに十分な大きさで健康であるが、まだ思春期に達していないときです。ペットが受けるホルモンの変化は、ローミング、尿のマーキング、マウントなどの行動に影響を与える可能性があるため、後者は重要です。
また、雌犬の説得力のある理由は、乳がん（犬の悪性度が50％）の発生率が、2回以上の熱を受けた動物の26％と比較して、熱サイクル前に避妊去勢された動物の0.5％から増加することですサイクル。
この推奨事項は、長年にわたって有効に機能しています。しかし最近、この慣行に疑問を投げかける研究が浮上しており、現在の避妊去勢手術と避妊去勢手術の慣行がペットの集団にとって本当に正しいことであるかどうかについて、コミュニティは集合的に頭を悩ませています。たとえば：
それでも、地球上の誰がペットを去勢または去勢したいと思うでしょうか？
上記の情報に基づいて結論にジャンプするのは簡単ですが、調査が何かを示しているからといって、それが解決された事実にならないことを覚えておくのは良いことです。これらの結果を一粒の塩で取得する必要があるのには、いくつかの理由があります。
一般的に、ペットは避妊去勢手術や避妊去勢手術を受けると寿命が長くなることが知られています。また、乳腺がん、子宮蓄膿症、良性前立腺肥大症、望ましくない性行動、望ましくない繁殖などの深刻な問題が無傷の動物で発生する可能性があることもわかっています。
この時点で、ペットを去勢または去勢することが必ずしも良性であるとは限らないことを示す十分な証拠がありますが、決定的な答えが出る前に多くの研究を行う必要があります。
避妊去勢手術/避妊去勢手術は、万能の決定ではありません。避妊去勢手術または避妊去勢手術を行うかどうか、またはいつ行うかについて最良の決定を下すには、個々のペットの健康履歴、遺伝学、および目的を考慮することが最善です。考慮すべきことがたくさんあるので、この重要な会話には、Animal Skin＆AllergyClinicの専門家や通常の獣医などの信頼できる獣医を含めることが重要です。
すべての魚の所有者は、最終的には不要な魚を処分する方法のジレンマに直面しています。絶望的な所有者は、トイレに流し込むという昔ながらの方法を考えることがよくあります。ああ、トイレの喜び-とてもシンプルで、とても速く、とても効果的です。またはそうでないかもしれません。罪悪感やすすり泣きの子供たちの苦痛は、あなたがゴールディを磁器の玉座に降ろすのを妨げましたか？ もしそうなら、あなたはプランBを検討したかもしれません。その犬の耳の州立公園の地図をドラッグして川や湖を見つけ、ゴールディが素敵な新しい家を持つことができるようにします。子供たちは週末に訪れることができます。みんな幸せですよね？ 違う。
会話的に不注意な犬の飼い主をときどき興奮させる第三軌条のトピックはいくつもあります：穀物か穀物なしか？狼爪の除去、トリミングされた耳と尾、または元気に残しますか？生ですか、それとも調理済みですか？フラットカラーまたはチョーク、ピンチ、または電子？ しかし、避妊去勢手術や避妊去勢手術が行われる前の数十年で成長した犬の飼い主は、 de riguer 犬を殺菌することは、犬をより短い、またはより苦痛な人生に非難することに等しいという、ますます人気が高まっている告発に時々ショックを受けます。結局のところ、あなたが立派な犬の飼い主である場合、あなたの成人期のほぼ全体が、生殖的に無傷の犬、特に無傷の
