Eカラーについてショックを受けた

もちろんお願いしましたが（文字通り！）、2001年1月号の「E-Collarsについての話題」で掲載した記事について、大量のメールが届きました。首輪に対しては、使用を承認する人々からの手紙よりも数が多かったが、すべての作家は良い点を持っていた。以下は、私たちが受け取った賛否両論の手紙のサンプルです。すべての文字は簡潔にするために編集されています-人々は本当にこれについて話したいと思っていました！

興味深い現象の1つ：これまでのところ、吠え声の制御と封じ込めのためだけに、トレーニングにe-collarを使用することを支持する手紙は受け取っていません。

襟に対して
私の意見では、「電子トレーニングカラー」は刺激とショックを与えるため、このトレーニングツールに非常に適したラベルです。経験の浅い手では、これらの首輪は間違いなく「ショック」です。不快感を引き起こさないと誰かが思うなら、なぜ犬は首輪に反応するのですか？

e-collarが犬に敬意を払うように教えることは疑わしいです-そして彼らは間違いなく信頼を教えません。信頼と尊敬は、シンプルで効果的で、痛みのない管理とトレーニングのテクニックを通じて教えることができます。

さらに、クリッカーを使用すると、犬の訓練と管理を人々に教えることがはるかに楽しく、リスクがなくなります。また、タイミングが悪い、または力が正しくないカラー修正を行うのとは異なり、犬がトレーナーを不適切にクリックして噛むのを見たことがありません。報酬マーカーのタイミングを間違えた場合、最悪の事態はトレーニングが一時的に遅れる可能性があることです。

-ヴァレリアA.カスカダン
テクニック犬サービス
ミシガン州ヴァンダービルト

私はあなたのe-collarに対する偏見に心から同意します。誰かが本当に人道的だと思ったら、それを着て、「認識」レベルに達するまで強度を「調整」することをお勧めします。私には確かに問題を抱えている2匹の犬がいますが、恐怖から服従させたり応答させたりすることは理解できません。これはまさにe-collarが植え付けているものです。

-マレーネ・トカルスキー
メール経由

これらのショックカラーが実際に主張されているほど安全で痛みがなく効果的である場合、なぜ手に負えない子供たちに両親が使用できなかったのでしょうか。両親は、レストランでの静かな夕食の間に、たとえば、「ルール」を思い出させるために時折「ザップ」することによって、子供たちのコントロールを簡単に維持することができました。

素晴らしいアイデアですね。しないでください！

-ベティC.ホワイトエーカー
（積極的な強化トレーナー）
バージニア州スプリングフィールド

ショックカラーの人道性に疑問を抱いている人には、次のテストをお勧めします。まず、1月号に掲載されたショックプロの首輪の部分を読み直しますが、精神的には「犬」の代わりに「子供」を使用します。

ここで、Pat Millerの反論を読みながら、同じ置換を実行します。あなた、または他の誰かが、彼女の議論に左右されないでしょうか？ショックトレーニングが機能するという事実（私たちが痛みを使って動物に意志を課すことができるという事実）は、単にそれを正しくしません。ミラーさんのように誰もが悟りを開くまで、そのような不必要な便利さの残酷さは終わります。

ちなみに、私はそのようなデバイスを自分で試しました。それは痛い。たくさん。

-ブラッド・プリチェット博士
アリゾナ州ツーソン

私は確かに問題の両面を見ようとするあなたの意欲を尊重しますが、2つの道徳的側面を持たない特定の問題があると感じています。ショックカラーの長所と短所について話し合うことは、子供を殴ることの長所と短所について話し合うようなものです。

一部のトレーナーがこれらのデバイスの使用に「成功」​​したことは理解していますが、それは確かに人道的なトレーニング方法にはなりません。そのようなデバイスの使用を正当化するために、「専門家」を探しているだけの人はあまりにも多くいます。これで1つ与えられました。

-リサハンソンマントル
メール経由

Phyllis Giroux博士（あなたがe-collarsを支持して引用した専門家）は私の友人であり、私の犬のカイロプラクターです。トレーニングの方法論については同意しませんが、彼女と彼女のスタッフは知識が豊富で専門的であり、犬に深い愛情を持っていることを私は知っています。過去数年間、彼女の執筆を通して彼女との親族関係を感じましたが、私はパットミラーに会う喜びがありませんでした。私たちのトレーニング履歴は、トレーニングに関する現在の見解と同様に非常に似ているようです。

私たちの信念に真の信念を見つけるには、「他の人がどのように生きているか」、この場合は訓練について何かを知る必要があります。彼女の情報/トレーニングの信念を彼女が知っていたに違いないものにもたらしたGiroux博士は、厳しい聴衆になるだろうと称賛します！ミラー氏も、ギルー博士の記事に対する対位法のタイプの回答で称賛します。フォーラムを提供してくれたWDJにおめでとうございます。利用可能な犬の訓練のすべての方法に同意するわけではありませんが、知識は力です！他の加入者が、「敬意を払い、親切で、忍耐強く、オープンマインドであり続ける」というWDJの新年の決議を支持することを願っています。

-キャシーL.ヒューズ
マウンテンビュードッグトレーニング
バージニア州アミスズビル

バーカーの使用を承認する
WDJの長年の購読者として、私はあなたの記事の大部分を完全に楽しんでいます。私はこの雑誌が非常に有益であり、広告を許可しないという決定を尊重していると思います。実際、私はWDJとその貢献者が言うことすべてを尊重します。私はいつも同意するわけではありませんが、それが私が購読する理由ではありません！

私はe-collarの支持者ではありません！トレーニング目的でそのようなデバイスを使用することは、私の謙虚な意見では、怠惰です。しかし、それを行動管理に使用することは非人道的だとは言えません。その理由は次のとおりです。

私には、15ヶ月の兄と妹の、美しく健康で活気のあるジャーマンシェパード犬が2匹います。それらは外側よりも内側にあり、私たちはどこにでも持っていきます。 1つの問題があります。特に私たちが家にいないとき、そして彼らが外にいるとき、彼らは吠えるのが好きです–そして吠え声と吠え声–。私たちの隣人の一人は、吠えるのが好きではないので、彼らのことを気にしません。それは理解できます。しかし、彼はそれを非常に嫌いで、何度か動物管理を呼びました。彼は私たちの正面玄関にいて、「迷惑」の申し立てをするように叫び、脅迫しています。

私たちの子犬を生き生きとさせ、この男の脅威から解放するために（彼が彼らを毒殺しようとするかどうかさえ心配しています）、私たちは彼らのために電子首輪を購入しました。これらの首輪がなければ、これらの子犬はいないでしょう。私たちは隣人が彼の怒りを行動に移したであろうと確信しています。最も低い設定からの刺激は、犬が過度に吠えるのを防ぎます。彼らはまだ吠えていますが、継続的にではありません。どうやら、これは私たちの隣人にとって許容できるものです。これ以上の苦情はありません。

シトロネラカラー（実際には香りを気にしない）や可聴および非可聴のノイズエミッターなど、家にいないときに吠えるのを止めるために、他のすべての既知のツールを試しました。

WDJが、この首輪が吠え声を管理するための命の恩人になり得ることを認めなかったことに、私は本当にがっかりしました。 「私を撃たないで」など、同じような立場でお願いします。

-クリスティジェニングス
メール経由

フェンシングの使用を承認する
電子首輪を非難するあなたの記事は、権威ある犬の世話と訓練の出版物としてのあなたの信頼性を低下させるのに大いに役立ちます。まさに「ショックカラー」という用語は、軽蔑的で炎症性です。

私たちは、彼の放浪の道で知られている大きくて完全にコーティングされたシベリアンハスキーと、放浪を許すには価値が高すぎる2つの小さなキャバリアキングチャールズスパニエルで製品を使用しました。首輪は電気刺激の前に警告音を発します。これは完全に調整可能で、体の構造と上着の厚さに応じて動物への刺激を最小限に抑えることができます。

製品は専門的にインストールされ、その使用に関する専門的なトレーニングが購入時に提供されます。訓練が完了すると、犬は彼らが交差してはならないという境界線がどこにあるかを理解します。確かに、小さな衝撃は、静的な電気から受ける衝撃よりも強くはありませんが、車にぶつけられたり、怒り狂った隣人に発砲されたりした場合に犬が受ける痛みよりも好ましいです。

-ジョンA.マクハーディ
プエブロウェスト、CO