チャドマッキンによる
事実、犬は学習意欲がなければ学習しません。ある意味で、私たちの犬が応答しなければならない最初の「コマンド」は「これを学ぶ」ことです。考えてみてください。犬が学ぶためには、彼はいくらかの努力をしなければなりません。ちょっとした努力や多大な努力が必要かもしれませんが、ひもにつないで十分な時間を費やした人なら誰でも、学びたい犬もいれば、それほど気にしない犬もいると言うでしょう。頑固、愚か、または頭がおかしいと特徴づけられる犬は、彼らが教えられていることを学ぶ意欲がないことがよくあります。
ほとんどの人は、犬に御馳走や頭を撫でたり、否定的な「罰」を使用したりするなど、犬をやる気にさせるために外部の（外因性の）強化剤を使用することに依存しています。すべての効果的なトレーニングには、これらの外因性の動機付けが含まれ、それらは確かに貴重なツールです。しかし、これらの動機は大部分が誤解されていると私は思います。結果として、それらの可能性はめったに実現されません。さらに悪いことに、外因性の動機付けの不適切な使用は、特定の行動の問題、さらには長期的な感情障害の原因となる可能性があります。
外因性の動機付けの一般的な理解は、犬が報酬を獲得すること、修正を回避すること、または修正を回避しながら報酬を獲得することを学ぶということです。言い換えれば、犬の主な動機は、矯正の報酬または回避です。私はこの仮定に反対しなければならないのではないかと思います。
アルフィーコーンは、彼の著書「 Punished by Rewards 」で、外因性の動機付けの価値について疑問を呈しました。 。」たとえば、彼は、「外因性の動機付けは、自分がしていることに真の関心を抱く代わりにはならないというニュースにショックを受ける読者はほとんどいないだろう」と述べています。これ自体は、モチベーションに関する私たちの考えを再検討するのに十分な原因になるはずですが、それだけではありません。コーンはさらに、「はるかに厄介になる可能性が高いのは、罰のような報酬が、最適なパフォーマンスを促進する本質的な動機を実際に損なうというさらなるポイントです」と続けています。このステートメントは最初はばかげているように聞こえるかもしれませんが、考えてみると論理がわかり始めます。コーンが説明するように、「…他の何かの前提条件として、つまり、他の目的に向けた手段として提示されたものは、あまり望ましくありません。 「これを行うと、それが自動的に「これ」の価値を下げます。」
コーンの言葉は私たちに問題を提示します。適切な強化が学習への関心を高めているように見えることはすぐにわかりますが、正反対のことが当てはまるはずであることもわかっています。 sitコマンドをrewardメソッドにすぎない場合、sitコマンドの価値を下げます。それは犬の目的を達成するための手段になります。同様に、単に修正を回避する方法にすると、「座る」という言葉が自動的に犬のストレスの原因になります。それでも、あらゆる種類の強化方法の下でそうするように言われたとき、犬が熱心に座っているのを見ます。では、何が起こっているのでしょうか？
答えは、トレーナーとして私たちが自由に使える最も強力な動機付けである関係にあります。犬は私たちとの関係に継続的な関心を持っています。頭の引っかき傷、御馳走、または賢明な鎖の矯正は、その関係の状態の兆候になります。報酬は動機ではありません。メッセージです。報酬はあなたが彼に満足していることを犬に知らせます。さて、私は犬が喜ばせたいと提案することを少しの間望んでいません。私は何年もの間、ひもを手に持ってその神話を受け入れることができませんでした。ただし、関係が適切に構成されている場合、犬はその関係の質を維持することに継続的な関心を持っています。
犬はあなたが好きなので学びたいと思っています。あなたが彼のパックメイトでありリーダーであるため、彼はあなたとの交流を楽しんでいます。犬は基本的に関係主導型です。最高の犬の訓練では、犬はコマンドを目的を達成するための手段とは見なしません。それらは報酬を獲得する方法でも、訂正を回避する方法でもありません。それらは貴重な相互作用の一部です。ハンドラーと犬の間の相互作用によって表される関係は報酬です。賛美、食べ物、ひもを矯正することは、犬との関係の状態を知らせる方法です。
「子犬を育てる芸術」に示されている「座る拘束」運動を考えてみましょう。 。」ハンドラーは犬を前にして床に座り、座る位置に置きます。次に、ハンドラーは犬にとどまるように指示します。現時点では、犬は「滞在」という言葉の意味を知りませんが、すぐに学びます。ハンドラーは落ち着いて犬を撫でながら、なだめるような声で犬に話しかけます。犬が起きるたびに、ハンドラーは彼の声をあまり親しみのない口調に変えて「いいえ」と言います。次に、犬を物理的に座位に戻します。優しい言葉とハンドラーの心地よいタッチを除いて、肉体的な矯正、不快感、犬にとどまるように説得するものは何もありません。犬は通常数分でとどまることを学びます。
このテクニックをモチベーションの観点から見てみましょう。犬が肉体的な賞賛を望んでいること、彼が注目を楽しんでいることを示唆する人もいるかもしれません。これは本当だと確信していますが、これが主な動機ではないことも確信しています。これを実証するのは難しいことではありません。私たちが賛美と愛撫の「報酬」を止めなければならない理由は、まさに犬が私たちから逃げようとしているからです。彼が明らかに立ち去ろうとしているときに立ち去るよりもむしろ賞賛を得たいと示唆することは矛盾している。犬が賞賛と愛情を続けたいという理由だけで犬が留まっていると結論付けることはできません。私たちは、何か他のものが働いていることを受け入れなければなりません。同様に、体罰の脅威も動機であると結論付けることはできません。答えは他の場所にあります。 
賛美と愛情（そしてその停止）を継続的な関係の状態の合図として見ると、子犬の反応は完全に理にかなっています。褒め言葉や愛情をやめ、声の調子を変えると、関係の状態が悪化していることを犬に伝えます。次に、犬を元の場所に戻し、賛美と愛撫を再開して、すべてが再び正しく設定されたことを知らせます。犬をやる気にさせるのはこの関係です。関係が変わらない限り、彼は好きなことをします。
ほとんどの場合、関係は犬の自然な学習意欲の基礎です。飼い主がこのプロセスについて何を理解しているかに関係なく、犬は、私たちが不注意に別の方法で犬をプログラムしない限り、常に関係を改善しようとします。
すべての犬には3つの共通の欲求があり、これらのドライブはほとんどの強化の基礎です。犬をやる気にさせるための選択肢と、その選択が非常に重要である理由を理解する場合は、すべての犬が共有する基本的な動機を理解する必要があります。
野生では、犬は主にスカベンジャーの存在を生きています。彼らは狩りをし、餌を探しますが、常にある程度、彼らの環境に翻弄されます。彼らは食べ物にとてもやる気があります。食品ベースの援軍は、成功のためにこの推進力に依存しています。犬が空腹である限り、食べ物は彼の注意を引き付けます。フードドライブが止まることはめったにありません。満腹のときでさえ、犬はしばしばおやつをスカーフィングし続けます。食品は非常に価値のある動機付けであることが証明されており、非常に人気がありますが、多くのトレーナーはさまざまな理由でその使用を思いとどまらせています。最も一般的な理由は、彼らが食べ物の報酬を賄賂に似ていると見なしていることです。この見方にも少なからぬ真実があります。食べ物の報酬は、おそらく最も乱用された動機の形です。犬がおやつを見るまで働くことを拒否するクライアントをよく見かけます。
ただし、フードリワードを使用してもこの問題は発生しません。食べ物の報酬を不適切または誤って使用すると、それが発生します。食べ物の報酬は、責任ある犬の訓練にその役割を果たします。他のすべてのように、それらが誤用される可能性があるという事実は、すべての使用が誤用を構成することを意味するわけではありません。
以前はこれを回避ドライブと呼んでいましたが、コンフォートドライブはその機能をより正確に表しています。コンフォートドライブは、犬に最も快適な存在を求めさせるドライブです。彼が要素に対して避難所を探すことを強いるのはこの衝動です。それはまた、彼に痛みや不快感を避けるように強いる動機でもあります。犬を「罰する」試みは、犬の快適さを追求する上で魅力的です。 「これを避けたいのなら、あなたのほうがいいです。 。 。 。」
しかし、犬に心を教えるための不快感の誤用は一般的な虐待であるため、一部のトレーナーは犬を野蛮で役に立たないものとして物理的に矯正するという概念を非難しています。この態度の問題は、犬が長い間相互作用するのを見た人は誰でも、犬がお互いを物理的に矯正していることを知っているということです。それは彼らのダイナミックな部分の一部であり、そのため、責任あるトレーニングの場を持っていると認識すべきです。
身体的矯正の考えが私たちの感性を傷つけるので、なぜ私たちは共有語彙を制限する必要がありますか？リーシュの矯正も同様に犬の快適なドライブを対象としていますが、厳密に言えば、懲罰的ではなく、通常は便利なトレーニングツールです。もちろん、すべての修正は、問題の特定の犬のために調整する必要があります。矯正が厳しすぎると、犬は混乱したり、恐れたりして、学習プロセスが停止します。矯正が「多すぎる」ポイントは犬ごとに異なります。
これは、私の意見では、ユニバーサルドライブです。パックドライブとは、グループ内で良好な状態を維持したいという犬の願望を指します。パックドライブは基本的に他の2つのドライブに関連付けられており、それらの間に階層関係が存在します。
フードドライブが満たされない限り、コンフォートドライブは満たされません。空腹であると同時に完全に快適であることはできません。つまり、コンフォートドライブはフードドライブによって部分的に満たされていると言えます。
ただし、犬の群れを狩ったり清掃したりして食料を獲得するために不可欠なチームワークのため、群れの外では食料のドライブは満足されません。これを考えると、パックドライブは、コンフォートドライブから派生したフードドライブから発展していると見なすこともできます。
論理的な進歩により、コンフォートドライブは包括的なドライブであると信じ込まれ、犬はパック構造内でのみ利用可能な戦略を通じて食べ物を探すように強制されます。それは完全には正しくありません。犬の感情的な構成のために、彼が不十分な構造のパックを使用している場合、要素に対してどれほど十分に餌を与えて保護されていても、彼は快適ではありません。
パックドライブは非常に強力であるため、フードドライブを実行する前であっても、コンフォートドライブはそれを実行しようとする必要があります。パック関係の外では、コンフォートドライブもフードドライブも完全に満足することはできません。もう一度、すべてが関係に結びついていることがわかります。
必要に応じて3つのドライブすべてを利用でき、利用する必要がありますが、フードドライブとコンフォートドライブは常にパックドライブの観点から見る必要があります。とにかく、これが犬が自然にそれらを組み立てる方法です。
犬を訓練するときは、「大きくする」効果があることを常に認識しておく必要があります。犬をやる気にさせるために私たちが使用するドライブは、そのプロセスによって、より強くなります。運動のように考えてください。筋肉を運動させるほど、筋肉は大きくなり、強くなります。これは、すべてのスキル、さらには基本的なドライブでも同じです。
習慣的に食べ過ぎている人は、1日1食しか食べられない人よりも食欲が旺盛になります。たとえば、私たちが犬の注意を食べ物の収集に集中させるとき、私たちは犬に食べ物を手に入れるために極端な手段をとるように条件付けます。主な動機として食べ物を使用するトレーナーは、結果をすぐに証明できます。
より多くの食物が使用されるほど、犬はより食物に集中します。注意しないと、彼の食物収集本能を不自然に膨らませることができ、おそらく彼のパックドライブやコンフォートドライブよりも優先される可能性があります。そのような犬は、何よりも食べ物を探すように不注意に（私たちに期待させてください）条件付けられています。彼らはしばしばうっとうしいほどしつこくなり、より多くの食物を得るために彼らの周りの人々を絶えず動かします。これらの犬がすぐにゴミ箱を捨て、カウンターに登って食べ物を手に入れることを期待するのは不合理ではありません。
コンフォートドライブを強調しすぎてパックドライブを減らすと、同じことが起こる可能性があります。そのような場合、私たちはパックの相互作用を潜在的な危険と見なし、そこから撤退する犬を手に入れます。犬は、たとえパックが痛みを引き起こしていても、肉体的に痛みを感じていても、パックに快適さを見いだすはずです。強力なパックドライブを備えた犬は、逃げることなく合理的な修正を受け入れます。ただし、犬が過度に修正されたり、不適切かつ予測不可能に修正されたりすると、これが変わる可能性があります。
コンフォートドライブは、パックドライブよりも強力になる可能性があります。そのような犬は引きこもり、取り扱いに抵抗するようになり、パックの範囲外で彼の快適なドライブを遂行しようとする可能性があります。この努力で、犬は失敗します。彼の内部プログラミングでは、グループ外で満足することはできません。そのような犬は自分の群れを信頼することを学ばなければなりません。さもないと、彼は永遠に自分の可能性を失ってしまいます。
同様に、犬のパックドライブの運動に集中する場合は、「大きくする」効果を有効に活用します。犬はますますそれらの報酬を切望し、それらの修正を避けます。これは、フードドライブとコンフォートドライブのためではなく、パックドライブのためです。これは、すべてのドライブを一度に構築することで発生し、適切なコンテキストと比率で構築されます。これにより、より良く、より幸せで、より反応の良い犬が得られます。
ほとんどの人は、モチベーションと学習の過程で人間関係が果たす重要な役割を認識していないため、すべてを考慮しないか、当然のことと考えています。彼らは、強化を機能させる動機を真に考慮せずに、強化プロセスと結婚します。
コーンが指摘したように、活動への真の関心に取って代わるものはありません。関係ベースのモデルでは、関心のあるアクティビティはハンドラーと犬の間の会話です。犬は、矯正を恐れたり、引っかき傷やおやつを切望したりするのではなく、矯正が意味するものを避け、報酬が表すものを切望するために、学び、反応するように動機付けられます。人間関係がすべてです。
トレーニングプロセス全体を通じて、この関係を奨励、強化、明確化する必要があります。コマンド、修正、報酬はすべて、これを達成するためのツールと見なされるべきです。犬が私たちとの交流に真の関心を持ち、関係を維持することに真の関心を持っている場合、犬は学ぶ準備ができ、従う準備ができており、トレーニングプロセスを真に楽しむことができます。これは自己永続的なサイクルになります。
私たちが犬と一緒に活動することに時間を費やすほど、犬はその過程に興味を持つようになります。彼がその過程に興味を持っているほど、私たちが彼を訓練するのはより簡単で楽しいものになるでしょう。私たちが彼を訓練することがより楽しいものであるほど、私たちは彼を訓練するためにより多くの時間を費やし、それは前に述べたように、彼をその過程にさらに興味を持たせるでしょう。ただし、問題があります。これが機能するためには、プロセスを彼にとって興味深いものに保つ必要があります。訓練が退屈になると、犬は興味を失い始め、関係を緊張させ、彼に教えるのを難しくします。
それは、私たちが期待または望んでいることを犬から抜け出すことだけではありません。私たちは犬に私たちと一緒にいたい理由を提供しなければなりません。繰り返しになりますが、その理由は、おやつや頭を軽くたたくなど、私たちが散発的に関係に介入するものであってはなりません。精神的に訓練プロセスに従事していない犬は退屈になり、報酬のために働くのをやめ、ある程度は矯正を無視し始めます。犬が反応を拒否するのを見ることができないかもしれませんが、少なくとも、あまり熱心でない反応を見るでしょう。
「退屈しているかどうかは関係ありません。彼らは彼らがしたいかどうかに従うことを学ぶ必要があります。」その声明には特定の真実と特定の不条理があります。犬は、肉体的に強制されない限り、やりたくないことをすることは決してありません。その場合、犬は実際にはそれをしていません。それでも、要点はよくできています。退屈は不従順の言い訳ではなく、興奮や気晴らしでもありません。ただし、過度の退屈は、トレーニングプロセスへの犬のアプローチに悪影響を及ぼします。犬が学ぶためにトレーニングセッションを楽しむ必要があるとは思いませんが、私たちが早い段階で確立したことを覚えておいてください。
私たちはそのプロセスに対する熱意を維持しなければなりません。これを行うには、新しい要素または使い慣れたものとインターレースされた新しいコマンドを追加します。コマンドを組み合わせて、キューで実行できる動作パターンにすることができます。新しい環境で作業できます。犬の興味を維持するために私たちができることはいろいろあります。御馳走は犬の興味を維持せず、絶え間ない矯正もしません。これらのことは彼の注意を引くかもしれませんが、彼の興味はありません。違いがあります。
それは話すだけでなく聞くという形を含みます。犬を扱うときは、口だけでなく全身で話さなければなりません。私たちは犬が全身で私たちに話しかけていることを認識しなければなりません。私たちがしていることと犬がしていることに注意を払うことによって、私たちは彼の信号を拾い始め、私たちの信号が彼にどのように影響するかを認識し始めます。この能力は、トレーニングの瞬間だけでなく、すべての相互作用において私たちを助けます。関係は信頼の上に築かれています。信頼はコミュニケーションの上に成り立っています。本当のコミュニケーションがなければ、私たちは本当の信頼を得ることができません。本当の信頼がなければ、本当の関係はありません。
私たちの関係は、トレーニングセッションの外でも内でも存在します。私たちのコミュニケーションは正式なトレーニングセッション中はより系統だったかもしれませんが、私たちの関係は正式なセッションと日常的なやりとりの間で変わるべきではありません。正式なセッション中に私たちがどのような進歩を遂げても、日常生活のあらゆる側面に引き継がれるはずです。同様に、日常のやり取りの中で行われた進歩は、トレーニングセッションに直接影響するはずです。
早い段階で、報酬と結果は犬にとってより重要な何かを伝える単なるシンボルであると提案しました。私はそれらが進行中の関係の状態の指標であると言いました。トレーニングするときはいつでも、これらの基本的なドライブの少なくとも1つを強調して増幅します。トレーナーとして、どのドライブが最良の長期的な結果を生み出すかを判断する必要があります。私のお金では、明確な答えはパックドライブです。
今後数週間、数年のうちに、犬にトレーニングを依頼するときは、常に次のような言葉で考えてもらいたいと思います。「私は信頼とリーダーシップを築いているのか、それともそれを壊しているのか」
参考文献：
コーン、アルフィー。報酬によって罰せられます。ニューヨーク：ホートンミフリン、1993年。
ニュースケテの僧侶。ボストン、ニューヨーク、ロンドン：リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、1991年。
Copyright©2004ChadMackin
の許可を得て複製
「滞在」キューの概要 –犬に「待つ」ように教え、「言ってください」プログラムの一環として行動を一貫して使用し（フードボウルに座って待つ）、犬を安全に保つ（出入り口で待って車から降りる） 。 –犬に「滞在」するように教え、犬をよりしっかりと駐車する必要がある場合（写真のポートレート、トレーニングクラス、服従競争など）、犬を一定期間その位置にとどまらせる必要がある場合に行動を使用します。 –短いセッションで頻繁に練習します。彼女が簡単に成功できるようにエクササイズを設定します。 「待つ」と「滞在する」は、あなたの犬が何かやりがいのあるものを稼ぐ機会があることを示しているはずです。
効果の法則について教えてくれたEdwardThorndike（1874 – 1949）に感謝します。行動主義を研究している間、彼は行動の結果の結果として行動が変化すると述べている効果の法則を観察し、説明しました。 Boundless.comには、効果の法則についての簡潔な説明があります： 効果の法則は、特定の状況で満足のいく効果を生み出す反応はその状況で再び発生する可能性が高くなり、不快な効果を生み出す反応はその状況で再び発生する可能性が低くなると述べています。 ソーンダイクは、空腹の猫をパズルの箱の中に入れてその行動を観察することにより、効果の法則を最初に研究した心理学者です。彼はすぐに
