シアバターとココアバターは犬に有毒ですか?
アロエジェルは犬に有毒ですか?
ヤモリの有毒化学物質
ペットのガンに関連する芝生の化学物質
 Keep Pet >> ペット >  >> dogs >> 健康

有毒な芝生?

あなたが緑の芝生の公園を通り過ぎるたびにあなたの犬はバナナに行きますか?私たちのほとんどは、可能な限り犬を公共の芝生で遊んだり、オープンスペース、新鮮な空気、太陽の光、そしてフェッチするのに最適な足場を楽しんだりしています。また、お気に入りの公園に近づくとボリュームが増す興奮した泣き声からもわかるように、犬もそれを楽しんでいます。残念ながら、私たち全員がとても楽しんでいるこれらの芝生のスペースは、私たちの犬のパートナーにとって致命的な毒性のパンチを詰め込む可能性があります。緑豊かな芝生は、定期的な農薬散布プログラムで維持されていることが多く、ペットに有毒な影響を与える可能性があります。

草はより緑です

有毒な芝生?

すべての芝生が化学物質で維持されているわけではありませんが、それらの多くは化学物質で維持されています。 1999年4月のニューズウィークの記事で発表された研究によると、自分の芝生を化学物質で処理しているアメリカ人の数は、過去10年間で55パーセントから67パーセントに増加しました。企業は通常、芝生を維持するために専門の園芸サービスを利用しています。ほとんどの商業サービスでは化学物質を使用しています。都市や学区も、一般的に、雑草や害虫を防除するために化学スプレーに大きく依存しています。

コーネル大学の農薬管理教育プログラム(PMEP)によると、家庭用芝生で使用されている化学物質は223種類ありますが、その大部分はあまり使用されていません。 PMEPは、35の有効成分が、さまざまな目的を持つ芝生の処理の90%以上で使用されていると推定しています。発芽前のメヒシバ処理、広葉雑草防除、昆虫防除、および芝生の病気を防除するための殺菌剤処理があります。

これらの化学物質は人間や動物を傷つける可能性があることを私たちは知っています-それらは生殖および神経学的問題、臓器損傷、内分泌および/または免疫系の機能不全を引き起こす可能性があり、強力な発癌物質です。

しかし、環境保護庁によると、これらの化学物質が連邦法によって規制および施行されているラベルの指示に従って使用された場合、芝生の手入れ用化学物質は人やペットにほとんどリスクをもたらしません。インシデントの数は少なく、主に「製品が正しく適用されなかった、または影響を受けた人々がアプリケーションが乾くまで待たずに再入した」製品の誤用に関係しています。子供やペットは、これらの製品が誤用された場合、最大の潜在的危険性があるとEPAは認めています。

ホリスティックヘルスケアの基本的な信条の1つは、可能な限り毒素への曝露を減らすことです。ただし、これは、犬の場合よりも人間の場合の方がはるかに簡単に実行できます。間違いなく、彼らは私たちよりも化学物質にさらされています。

知られていない、または研究されているペットへの長期的な影響
しかし、獣医の世界では、生涯にわたる低レベルの曝露のリスクについて多くのことを考えている人はほとんどいないようです。パトリシア・タルコット、DVM、米国獣医毒物学委員会の書記兼会計(および彼女自身は獣医毒物学者)は、芝生の手入れ用化学物質への長期の低レベルの曝露のリスクを決定するために実施された研究を知らなかったことを認めました。犬。タルコット博士は、ほとんどの商業的な「雑草と飼料」の芝生処理で一般的な成分である強力な除草剤2,4-Dのさまざまな用量の影響を調べた1つの「小規模で短期的な」研究を見たことを思い出しました。そして、ペットに対するこれらの化学物質の悪影響に関するほとんどの報告は、偶発的な中毒の急性の症例によるものであると彼女は言います。

「芝生の化学物質が関与する中毒のほとんどは、2,4-Dに関連しています」とタルコット博士は言います。 「しかし、ほとんどの場合、これらの曝露は誤った適用によるものでした。たとえば、誰かが大量の化学物質をこぼしてきれいにしなかったため、犬が通り抜けました。」

私たちの研究は、犬に対する長期の低レベルの曝露の潜在的な影響に関する統計を1つだけ明らかにし、多くの情報源によって引用されました(そしてここで繰り返されます):1991年に国立がん研究所が実施した調査では、リンパ腫の発生率が飼い主が化学物質を使用しなかった犬の2倍の高さである。飼い主が芝生に2,4-Dを含む製剤を使用した犬。

しかし、低用量の農薬曝露でさえ長期間曝露すると、人々に無数の健康問題を引き起こす可能性があることは十分に文書化されています。残留農薬は皮膚から吸入または吸収される可能性があり、中枢神経系の障害を引き起こし、臓器機能に影響を与える可能性があります。しかし、これらの影響は主に農薬への曝露が知られている人々の集団で観察されています。たとえば、農薬噴霧器はリンパ腫の発生率が著しく高く、おそらく他の免疫応答の欠陥があることが示されています。また、アイオワ大学のゴルフコース監督者の研究でも、癌による死亡率が異常に高いことがわかりました。

しかし、農薬やその他の芝生の手入れ用化学物質にさらされたことに気付いていない場合、医師があなたが受けた悪影響と化学物質を関連付けることは困難です。これらの物質による中毒は、インフルエンザ、アレルギー、または頭痛、吐き気、発熱、呼吸困難、高血圧などの他の軽度の病気を模倣する症状を引き起こす可能性があります。

これは動物にも当てはまります、とタルコット博士は言います。 「除草剤中毒はしばしば他の病気を模倣します。獣医師にとって、曝露と病気の間に真の因果関係を確立することは非常に難しい場合があります。」そのリンクを作ることができる血液化学検査は、それらの高コストのためにめったに注文されない、とタルコットは付け加えました。

注意
ペットにおける偶発的な農薬中毒のほとんどは、新たに散布またはこぼれた農薬への曝露の結果として発生しています。理論的には、農薬は日光の下で、また土壌中の微生物や化学反応によって分解または「分解」するため、化学物質の新鮮な使用を避けるだけでペットを保護できます。

ただし、分解時間は「半減期」で測定されます。これは、土壌中の農薬の半分の量が失活するのにかかる時間です。芝生の手入れ用農薬の最も一般的な有効成分は2,4-Dであり、「非持続性」に分類されますが、これは「30日未満の半減期」と定義されています。

農薬はすべての動物に非常に毒性があり、公共の芝生の手入れプログラムで使用されていることを考えると、レクリエーションのために犬を公共の場に連れて行くときは注意が必要です。スプレーの進行を観察する場合は、しばらくそのフィールドを避けてください。どのぐらいの間?すべての芝生の手入れ用化学薬品のラベルの指示は、人やペットが乾くまで処理された芝生から遠ざける必要があることを示唆しています。乾くまでは、天候によっては1時間から数日かかる場合があります。おそらく少なくとも1、2週間は広い寝台を用意するでしょう。

すべての人々の3〜5%が、EPAによって「安全」と見なされている農薬曝露のレベルによる悪影響を経験するという点に化学的に敏感であると推定されています。犬を含む他の哺乳類の種が大きく異なると信じる理由はありません。あなたの犬が慢性的な病気を患っており、あなた自身の園芸慣行、隣人、または公共の芝生でのレクリエーションを通して、定期的に芝生の化学物質にさらされている場合は、農薬が原因である可能性があるかどうかを判断するために獣医にテストを実施させることを検討してください。

この記事も
「研究により、芝生の農薬と犬の悪性リンパ腫が関連付けられている」を表示するには、ここをクリックしてください
「庭で遊ぶ犬」を見るには、ここをクリックしてください


10の最も評判の良い犬のサイト
10の最も評判の良い犬のサイト

犬の世話をするためのオンラインリソースはたくさんあります と健康アドバイスが、これらの犬のサイトの多くは、販売と推奨から利益を得たいという彼らの願望によって偏っています。それで、犬の健康、栄養、ケアについて公平で洞察に満ちたアドバイスを提供するために犬の親が信頼できる評判の良いサイトのいくつかは何ですか?かなりの数がありますが、ここでは、すべての飼い主が役立つ、または少なくとも読むのが面白いと思う、最も有名で獣医が推奨する犬のサイトを紹介します。 最も評判の良い10の犬のサイト 犬の世話、栄養、健康に関するアドバイス 1。 Merck Veterinary Manual ウェブサイ

11犬の最も危険なウイルス
11犬の最も危険なウイルス

ウイルスによって運ばれる最も危険な原因物質は、犬に最も一般的な病気を引き起こすとは限りません。ただし、このような感染が発生すると、ほとんどの犬にとって致命的となることがよくあります。犬のあらゆる種類のウイルスをよりよく研究するために、多くの研究が彼らのグループを調べ、それらを互いに比較しました。 幸いなことに、今日、ワクチンは重度の犬のウイルス感染の大部分を防ぐことができます。そのため、コアワクチンがしばしば義務付けられています。犬の中で最も危険なウイルスは、さまざまな臓器に影響を与える可能性があるため、いくつかのグループに分けられます。以下は、11の最も一般的なタイプであり、それぞれのカテ