犬のワクチン力価試験

若い子犬に数週間おきに数回予防接種をしなければならない理由を知っている人はほとんどいませんが、その習慣に疑問を抱く人はほとんどいません。それには用語があります：子犬のショット！この概念は広く受け入れられており、説明されることはめったにありません。私の経験では、子犬に繰り返し予防接種が必要な理由を尋ねると、「子犬の免疫力を高めるには数ショットかかる」など、漠然とした不正確なことを言われます。

これは、毎年または半年ごとのいわゆるワクチン「ブースター」と同様の状況です。犬の予防接種状況についてよく知っている人はあまりいないため、獣医師の言葉を借りて、犬はより多くの予防接種を受ける必要があります。

真実は、ほとんどの犬に過剰なワクチンを接種することなく、すべての犬をあらゆるものから保護する単一のワクチン接種プロトコルはありません。各犬の危険因子は、年齢、遺伝的遺伝、現在の健康状態、地理的位置、ライフスタイルに基づいて異なるため、予防接種は実際にはケースバイケースで決定する必要があります。

とは言うものの、飼い主が自分の犬が最も一般的な感染症から保護される可能性があるかどうかについての確かな情報を得るのに役立つ非常に便利なツールがあります。それはワクチン力価テストです。陽性の検査結果はまた、犬の飼い主に、いわゆる「現在の」予防接種を盲目的に促進する（または必要とする）人々に対抗するための確かな弾薬を与えることができます。

コア犬用ワクチン

北米での犬の予防接種に関する推奨事項の普遍的なリストに最も近いものは、全米動物病院協会（AAHA）によって作成されています。 AAHAの勧告に貢献した獣医学の専門家は、すべての犬に脅威を与える少数の感染症があり、すべての犬がそれらの病気の予防接種を受けるべきであることに同意します。これらは一般に「コア」ワクチンと呼ばれます。

コアワクチンには次のものが含まれます：

犬ジステンパーウイルス（CDV、一般にジステンパーと呼ばれます ）

犬パルボウイルス（CPV、パルボ ）

犬のアデノウイルス（CAV、犬の肝炎としてよく知られています ）

狂犬病

健康な犬の中で、最初の3つの「コア」ワクチンは、少なくとも持続する防御免疫応答を誘発すると予想されます。 5年。しかし、これらのワクチンからのはるかに長い保護は、多くの研究で犬で実証されています–時には、犬の生涯でさえ。

狂犬病は少し異なるケースです。この病気は人間に重大なリスクをもたらすため、のみ 法律で義務付けられているワクチン 犬に投与されます。各州には、狂犬病ワクチン接種に関する独自の法的要件があります。毎年の狂犬病予防接種が必要なものもあります。残りは2、3年ごとに予防接種を行う必要があります（州によって異なります）。狂犬病ワクチンが3年以上狂犬病からの保護をもたらすという十分な証拠がありますが、人間に公衆衛生上のリスクがあることを考えると、狂犬病ワクチンの法的要件を拡大するという考えに対する公衆衛生当局からのかなりの反発があります。

ノンコアワクチン

個々の危険因子や地理的な場所によっては、一部の犬にリスクをもたらす可能性のある感染症用のワクチンも多数あります。これらは「ノンコア」ワクチンと呼ばれ、次のものが含まれます。

Bordetella bronchiseptica（Bb、犬小屋の咳 ）

ボレリアブルグドルフェリ（ライム病 ）

犬のコロナウイルス

犬のパラインフルエンザウイルス（CPiV、パラインフルエンザ ）

レプトスピラ属（レプトスピラ症 ）

はしか ウイルス

これらのワクチンのほとんどは特定の状況で有用ですが、証拠はそれらがあらゆる場所のすべての犬に役立つことを証明するには不十分です。さらに、非中核ワクチンのいくつかが特定の犬に有害である可能性があるという証拠があります。これらの理由から、AAHAは、これらのワクチンの投与は、子犬または犬と地域のリスクに精通している獣医が個別に決定することを推奨しています。

ほんの一例として、ライム病は国の一部の地域で蔓延しており、他の地域では非常にまれであり、ダニに刺されて感染します。また、一部の犬はワクチンによる深刻な副作用に苦しむ可能性があります。したがって、ライム病が一般的ではない国の一部に犬が住んでいる場合、および/またはダニが発生する可能性のある環境にほとんどさらされていない犬がいる場合、ライム病のためにその犬に予防接種をするリスクは潜在的な利益を上回ります。

保護のテスト

すべての犬を守るべき病気に戻りましょう。これらは、獣医師から送信されるリマインダーポストカードに表示される可能性が最も高いものであり、「最新」を維持するために繰り返すように（獣医師のスタッフから）最もプレッシャーを感じるものです。獣医によっては、「現在」とは、毎年、3年ごと、5年ごと、またはそれ以上と定義される場合があります。わずか20年前まで、毎年の予防接種は「害はなく、役立つかもしれない」と広く考えられていました。ほとんどの獣医は、クライアントに毎年すべての犬に予防接種をすることを勧めました。しかし今日、私たちは犬のワクチンが標準的な時間内に「消耗」したり「期限が切れたり」しないことを理解しています。また、免疫系をランダムに刺激すると、私たちが完全には理解していない悪影響が生じる可能性があることも今日ではよく理解されているため、予防接種についてより差別的にする必要があります。

細かい点を述べましょう：コアワクチン 適切に投与された場合、責任ある犬のケアの重要で命を救う要素です–頻繁すぎず、不十分でもありません。これにより、元の質問に戻ります。犬が中核疾患から保護されているか、保護されていないかをどのようにして知ることができますか？

今日私たちが自由に使える最良のツールはワクチン力価テストと呼ばれるものであり、私たちの意見では、すべての犬は少なくとも1回、そして3年ごとにもう一度テストする必要があります。

犬にワクチンを接種するときは、犬の免疫系を刺激して抗体を生成するために、病気の抗原（弱体化、改変、または死滅した形で）を投与します。抗体は、その特定の抗原を認識して中和するために生成されます。 、彼らが道を渡った場合。ワクチン力価テストは、犬が血中を循環している特定の病気に対する抗体の量をチェックして定量化します。

この技術は、犬にワクチンを接種した可能性のある特定の抗体を検出するために存在します。犬がどんな病気に対しても循環抗体を持っているかどうかをテストすることができます。しかし、結局のところ、それは必要ありません。

ワクチンに対する犬の全体的な免疫応答の能力を高度に予測する抗体には、ジステンパーとパルボの2種類があります。犬がジステンパーとパルボの予防接種を受けており、これらの病気に対する抗体を開発している場合、その可能性は非常に良いです。 彼がワクチン接種を受けた他のコア病に対する抗体を開発したこと。

言い換えれば、パルボとジステンパーのワクチン力価テストが陽性であれば、犬は受けた中核的な病気の予防接種に対して適切に免疫されているという安心感が得られ、獣医師の心も安心できるはずです。

AAHA（およびワクチンに精通した獣医師）は、子犬が最後の子犬コアワクチン接種を受けてから約2週間後にワクチン力価検査を受けることを推奨しています（子犬が約14〜16週齢のときに行う必要があります）。繰り返しますが、ジステンパー抗体とパルボ抗体の両方の陽性結果は、子犬が適切に免疫されていることを示しています。 AAHAの推奨事項は、成犬を約3年ごとに検査して、中核疾患に対する循環抗体をまだ保有していることを確認することです。

否定的な結果

ワクチン力価テストがジステンパーおよび/またはパルボ抗体に対して陰性に戻ったときはどうですか？この結果の重要性は、犬の年齢や予防接種の状況、使用するワクチンなど、いくつかの要因によって異なります。

最近一連のコアワクチンを接種した子犬を対象とした検査の場合は、すみやかに再接種し、約3週間後に力価検査を再度実施する必要があります。最も可能性の高い説明は、「母性由来抗体」（MDA、母親から初乳を介して受け取った抗体）と呼ばれるものが、ワクチンが投与されたときも血流中で活性であり、ワクチンに存在する抗原を中和したというものです。

>

ただし、母体の抗体は永遠に続くわけではありません。それらは予測できない速度で「フェード」します。子犬の母親がワクチン接種を受けていない場合、または母親から初乳をほとんどまたはまったく受け取っていない場合、母親の抗体は急速に衰退する可能性があります（または存在しない可能性があります）。彼の母親が自分自身で異常に高い抗体価を持っていた場合（最高レベルは病気自体の感染を生き延びた結果です）、彼女の子犬のMDAは通常よりも衰えるのに時間がかかる可能性があります。これにより、子犬の初期の予防接種はすべて役に立たなくなります。 MDAが衰退した後に与えられたワクチン接種だけが、子犬自身の抗体産生を刺激するでしょう。

しかし、子犬が最後の予防接種を受けたときに間違いなく生後20週間を超えていて、ワクチン抗体価テストの結果（最後の予防接種から3週間後に採取したサンプルから）がまだ陰性であった場合は、彼が「無反応者」–適切に免疫できなかった犬。

1,000匹に1匹の犬が犬パルボウイルスワクチンに反応できないと推定されています。それらの犬は生涯にわたって病気にかかるリスクがあります（ただし、子犬の場合はリスクが高くなります。大人は迅速かつ専用のケアで引き抜く可能性が高くなります）。はるかにまれなのは、ジステンパーワクチン抗原に適切に反応できない犬です。これは10,000匹に1匹の犬で発生すると推定されています。

ワクチン接種に反応して犬が抗体を産生できない3番目の可能性：ワクチンの不良または不適切な保管。この場合、別のワクチンを使用する必要があり、犬は数週間後に再検査されます。 AAHAガイドラインによると、「最初に使用したものとは異なる製品で1回以上再ワクチン接種を試みた後、犬がジステンパーまたはパルボワクチンに対する抗体反応を発現しない場合」、犬は無反応者と見なされるべきです。

犬のワクチン専門家は、犬が以前にジステンパーとパルボの両方に対して陽性の抗体価を持っていて、後で力価試験が一方または両方の抗体に対して陰性である場合、コアワクチンで再ワクチン接種する必要があり、別の力価試験を注文する必要があることに同意します3週間後。

しかし、反対する人もいます。抗体はもはや循環していない可能性がありますが、犬の人生の早い段階で存在していた場合、犬は免疫記憶細胞を持っている必要があります-これはラボテストでは検出できません-犬が病気にさらされている場合はそうする必要があります抗原、抗原を認識し、適切な抗体の生産を再開します。

これは有効な理論です 。 。 。しかし、国内で最も尊敬されている小動物ワクチンの専門家であるウィスコンシン大学マディソン校のロナルドD.シュルツ博士は、この実践の知恵を否定しています。シュルツ博士は何十年にもわたって動物用ワクチンを研究しており、コンサルタントおよび研究者として、市場に出回っているワクチンの多くの開発を支援してきました。 「病気に対する抗体が検出されない犬は、その病気に対して無防備であると考える必要があります」と彼はしっかりと言います。 「私は犬に再ワクチン接種します。病気にかかるリスクは、ワクチンによってもたらされるリスクよりもはるかに大きく、特にワクチン接種の頻度が非常に低い動物ではそうです。」

力価に関する警告

個人的な経験から、獣医師が自動再ワクチン接種の代わりにワクチン力価検査を最初に依頼するのは難しい場合があると言えます。スタッフは注文するテストを理解していない可能性があります。ある診療マネージャーは、獣医が私の犬のオットーに与えたいと思っていた組み合わせショットの各ワクチンのテストに50ドルから100ドルかかると私に言ったことがあります。私は実際に彼らが彼らの検査室カタログから適切な検査を見つけて注文するのを手伝いましたが、すぐに獣医を切り替えました。

私が試した次の獣医クリニックへの2回目の訪問中に、診療所の所有者の1人が力価テストの価値について私と20分間議論しました。 「どの力価が保護的であるかを知る方法はありません」と彼女は述べ、「力価が陽性の犬でさえ病気にかかる可能性がある」と付け加えました。

これらの記述はどちらも技術的には真実ですが、何かを持っている犬にとっては非常にまれです。 病気に対する循環抗体は、曝露するとその病気に感染します。このような発言をする開業医は、これに当然の結果を追加する可能性は低いです–そうしない犬は 特定の病気に対する検出可能な抗体を持っているかもしれない まだ測定できない「細胞性免疫」のおかげで、この病気への挑戦（曝露）をかわすことができます。

私は犬の獣医との協力的な専門的関係を望んでいます。予防接種のような基本的なことについて私たちが非常に異なる意見を持っている場合、他の治療法にも頭を悩ませる可能性があります。あなたの獣医が不必要で潜在的に有害な過剰ワクチン接種の代わりに力価テストを実行することに抵抗があるならば、私は一緒に働く新しい医者を探すことを勧めます。私の経験では、40歳未満またはホリスティック医学（またはその両方）に関心のある獣医師は、専門家の好奇心を持って、犬の力価テストを簡単に注文します。

ワクチン力価テストを提供する獣医研究所はすべて、2つの別々のテストを実行するコストよりも少ない犬ジステンパー/パルボワクチン力価テストの組み合わせを提供しています。支払う価格は、獣医が使用するラボと、犬の血液サンプルを採取してラボに送るために獣医が請求する金額によって異なります。獣医師も検査の費用をマークアップする場合があります。

獣医ワクチンの専門家であるJeanDodds、DVM（Hemopet）とRonald Schultz、PhD（ウィスコンシン大学マディソン校のCAVIDS Titer Testing Laboratory）によって設立されたラボでは、テストに一律の料金がかかりますが、それでも獣医に支払う必要があります。血液サンプルを発送します。 CAVIDS力価試験所は40ドルの最低コストの試験を持っています。提出されたサンプルはワクチン研究の進行中の研究の一部になるため、この価格はマディーズファンドによって部分的に引き受けられます。

大規模な国立研究所は、地元の市場の規模と、個々の獣医が注文した検査の量（力価だけでなく、すべての検査）に応じて異なる価格を請求します。

現在、一部の獣医は、SynbioticsTiterCHEK®CDV/CPVテストなどの社内ワクチン力価テストを提供しています。これは、あなたとあなたの犬が検査のために診療所にいる間に実行することができ、あなたの犬が否定的な結果をもたらした場合、あなたはその場で予防接種を受けることができます。繰り返しになりますが、あなた自身の獣医が請求する価格は、これらのテストによって異なります。

Antech Diagnostics：$ 75 – $ 150
カリフォルニア州アーバイン

ヘモペット：52ドル
カリフォルニア州ガーデングローブ

アイデックスラボラトリーズ：$ 75 – $ 150
ウェストブルック、ME

CAVIDS力価試験所：40ドル
ウィスコンシン州マディソン

2匹のシェルター犬と予防接種の物語

私は2008年6月に地元の避難所から雑種犬オットーを養子にしました。彼は生後約7か月と推定され、養子縁組の約6週間前の5月上旬に避難所になりました。私が彼を養子にしたとき、彼はすでに5回、4つの混合ワクチンと1回の狂犬病ワクチン接種を受けていました。

私が彼を養子にしたときの彼の推定年齢（少なくとも生後6か月または7か月）を考えると、母体由来の抗体がこれらのワクチンのいずれにも干渉しないこと、そしてオットーが十分に免疫されていることを確信しました。 （実際、彼は過剰ワクチン接種を受けていた可能性があります。これは避難所で一般的な習慣です。）彼が若かったので、母体由来の抗体が彼のワクチン接種を無効にすることができたなら、私はおそらく養子縁組時にワクチン力価検査を命じたでしょう。 、彼の予防接​​種状況を確認するため。

2009年5月、オットーは（法的に義務付けられている）狂犬病ワクチン接種の期限が到来し、受けました。標準的な慣行では、犬が最初に狂犬病のワクチンを接種されたときに1年間のワクチンを使用し、その後、より長期間承認されたワクチンを使用する必要があります。カリフォルニアでは、犬が合法的に狂犬病予防接種を行うことができる最長期間は3年であるため、その時点で3年間の狂犬病予防接種を依頼しました。

その訪問でオットーを見た獣医は、別の混合ワクチンを優しく勧めましたが、私は非難し、これで十分でした。しかし、私が訪問のために受け取った請求書は、オットーが彼の最後の混合ワクチンの翌月、「DHLPP-C年次ワクチン」と「ボルデテラ年次ワクチン」の「期限」であったことを示しました。現時点では、誰も予防接種についてあまり心配していないようでした。少なくとも私はそうです。

2010年4月、私は前の春にオットーを見た獣医と約束をしました。オットーのフィラリア予防薬の新しい処方箋を入手する必要がありました。この任命で、獣医（おそらく60代後半または70代前半の紳士）は、オットーに別の混合ワクチンを接種するよう強く求めました。私たちは予防接種のスケジュールと過剰な予防接種について少し悩みました。私はついに、オットーがまだパルボウイルスとジステンパーに対する循環抗体を持っていることを示す力価テストの結果があれば、彼は気分が良くなるかどうか尋ねました。彼はそうするだろうと言ったので、私は彼に血液サンプルを採取してIDEXXラボラトリーズに送ってもらいました。 （彼の年齢にもかかわらず、これはおそらく彼のクリニックにとって初めてのことでした。オフィスマネージャーは最初に力価テストのために私に500ドルを見積もりました。私がそれが多すぎると主張したとき、彼女はラボの価格表を見ていると認めました。彼女が注文するはずだったテストを特定しました。IDEXXが「ワクチン接種プロファイル犬（ELISA）」と呼んだ正しいテストのコードを見つけるのを手伝い、テストに100ドルを支払いました。

それ以来、私はオットーの毎年のワクチン力価検査を注文しました、そして、誰もが強い肯定的な結果で戻ってきました。彼は2012年に別の3年間の狂犬病ワクチンを接種され、次に2015年の初めに法律で義務付けられました。彼の力価の1つが陰性に戻らない限り、私は彼に他のワクチンを接種する予定はありません。

今年の1月、息子は同じ避難所から子犬を養子にしました。コールの推定年齢は12週でした。彼は避難所に到着してから4回混合ワクチンを接種されていました。

私は彼を連れて、力価テストのために推定18週齢の獣医に診てもらいました。結果はパルボではポジティブに戻りましたが、ジステンパーではネガティブになりました！大野！私たちはうっかりして無反応者を採用しましたか？彼の生涯を通じてジステンパーの危険にさらされるでしょう？

私はシュルツ博士の研究室にテストを注文しましたが、結果は大きな商業服よりも少し時間がかかるので、コールを獣医に連れて行って結果について話し合うまでに2週間かかりました。別の製品で再ワクチン接種してから、別の力価テストを実行する必要があることに同意しました。この相談の間、獣医はコールを徹底的に調べ、突然コールの歯に打たれました。 「彼は20週齢ではないと思います」と彼女は言いました。 「彼は今日16週間くらいだと思います。」 「母体の干渉」は、ジステンパー抗体に対する彼の負の力価のせいであると私たちは推測しました。

コールに再ワクチン接種し、2週間後に別の力価を測定しました。今回の結果は、非常に良いポジティブでした。ふぅ！彼が保護されていることを知って、今は休むことができます。

ナンシーカーンズはの編集者です 犬全体のジャーナル。