1。犬の予防接種と力価の履歴を正確に記録してください。
2。ワクチンのプロトコルについて獣医師と話し合うときは、正確で信頼できる情報を入手してください。
3。抗体価テストを使用して、犬に再ワクチン接種が必要かどうかを正確に判断することを検討してください。
4。毎年の健康診断のためにあなたの犬を獣医に連れて行くことを約束します。 7歳以上の犬の年2回の訪問を検討してください。
あなたはあなたの犬に予防接種をするべきですか?あなたの犬は一度にすべての推奨ワクチンを受けるべきですか? DHPPワクチンや狂犬病ワクチンのような一般的な注射はどれほど重要ですか?犬に過剰な予防接種をすることは獣医の世界では明確な問題ですが、それでもペットに免疫を与えることは犬を飼うために必要な部分です。
メールボックスをチェックすると、犬の獣医からのリマインダーポストカードがあります。あなたが私たちの多くの犬の飼い主のようなら、あなたはうめき声を上げてカードを捨てます。
啓発された最新の獣医をまだ見つけていない場合は、はがきに次のように書かれている可能性があります。「犬の毎年の予防接種の時間です。今すぐお電話でご予約ください!」
ただし、宿題を終えて、はがきに「犬の健康診断の時間です。今すぐお電話でご予約ください!」
違いは何ですか? 2003年、全米動物病院協会(AAHA)は予防接種ガイドラインを改訂し、獣医が成犬に毎年ではなく3年ごとにのみ予防接種を行うことを推奨しました。多くの啓発された獣医師は、ガイドラインを反映するように犬のヘルスケアプロトコルを変更し、現在は3年ごとにのみ予防接種を伴う毎年の健康診断を提案しています。
WDJの意見(および私たちが相談する専門家の意見)では、ほとんどの犬の病気に対する毎年の予防接種は不要であり、潜在的に有害です。犬の飼い主は、毎年のワクチンを勧める昔ながらの獣医を雇うことを避けるべきです。所有者はまた、駐車場やペット用品店での簡単な取引を超えて、あなたとあなたの犬との関係の利益なしに安価なワクチンや他の日常的なケアを提供する獣医サービスプロバイダーを避けるべきです。ワクチンクリニックの経済的コストは魅力的かもしれませんが、実際には、あなたの犬の健康は不必要または不適切なワクチンの代償を払うかもしれません。
コアワクチンは、世界的に分布している重篤で生命を脅かす病気から動物を保護します。 AAHAによると、すべての犬が最初に子犬として受け取る必要のあるコアワクチン(8〜16週齢の間に与えられる一連の3つのワクチン)は次のとおりです。
1。犬ジステンパー(CDV)
2。犬パルボウイルス2(CPV-2)
3。犬のアデノウイルス2(CAV)
コアワクチンは、抗体価検査の結果、犬が防御的であると判断された抗体レベルを持っていることが示されない限り、1年後、およびその後3年ごとに投与する必要があります。 (力価試験の詳細については、を参照してください。
「犬の予防接種情報」。)
狂犬病ワクチンもコアワクチンと見なされますが、12〜16週齢で1回(または現地の法律で許可されている限り遅く)、その後1年後、その後3年ごとに接種する必要があります。 (残念ながら、一部の地域では3年ごとよりも頻繁に狂犬病ワクチン接種が必要になるため、地域の法律を確認してください。)
非コア予防接種 地理的な場所、地域の環境、またはライフスタイルによって特定の感染症にかかるリスクのある犬にのみ投与する必要があります。これらのワクチンは次のとおりです。
– Bordetella bronchiseptica (犬小屋の咳)&パラインフルエンザ
–ボレリアブルグドルフェリ (ライム)
–レプトスピラ症
ワクチンは推奨されません 、2006年のAAHAガイドラインによると:
–コロナウイルス(CCV)
–ジアルジア
注: 上記の推奨事項はAAHAによるものです。ドッズ博士はもはやCAVワクチンを推奨せず、20週齢後の最初の狂犬病ワクチンの投与を提唱しています(現地の法律で許可されている場合)。
とはいえ、3年ごとに犬を獣医に連れて行く必要があると少しの間考えないでください。毎年の健康診断のために犬の仲間を連れて行くことが不可欠です。そのはがきをゴミ箱に捨てるのではなく、電話を取り、予約を取ります。毎年の健康診断は、獣医師が犬の健康に関する優れたベースラインを作成し、時間の経過に伴う犬の健康の微妙な変化に気づき、犬と私たちとの関係を築くのに役立ちます。
獣医へのこれらの毎年の旅行は、今では「ワクチン訪問」ではなく「ウェルネスチェック」と呼ばれるかもしれませんが、ワクチンの話題が出てくる可能性は高いです。そして、私たちの善意にもかかわらず、私たちの多くは彼の年次試験のために私たちの犬と一緒に向かい、獣医が私たちの犬のためのワクチンの配列を提案するので盲目であると感じます。多くの場合、私たちは同意してうなずき、「ヘッドライトの鹿」の外観を見て、彼女の推奨事項に同意し(結局、彼女は専門家です)、後悔して家に帰ります。
犬の次の獣医の予約の準備をするときは、スカウトのモットーと「準備してください」を覚えておいてください。準備ができているということは、犬のひも、身分証明書付きの首輪、おやつを忘れずに、適切な日に適切な犬と一緒に現れることを意味します。犬の毎年の獣医訪問に最もよく備え、犬にとって最も適切なワクチン戦略について話し合う準備をするにはどうすればよいですか?
私の犬の獣医であるスーザンウィン(DVM)は、縦軸にワクチン/毎年の健康診断を示し、日付を上にした表を作成することを推奨しています。新しい診療所を訪れる場合は、要約が正確であることを証明する必要がある可能性が高いため、犬の新しいファイルの以前の獣医記録のコピーをリクエストしてください。
あなたとあなたの犬に不慣れな獣医に会う予定がある場合は、予防接種と抗体価検査に対する彼女の哲学について話し合うために、あなたの犬なしで獣医との約束をすることを検討してください。
ジョージア州シュガーヒルのミシェル・キッツロウは、免疫学の専門家であるシュルツ博士がこのトピックについて話すのを聞いた後、ワクチンプロトコルに関する考え方に変化がありました(「ワクチン接種101」、WDJ 2008年8月を参照)。ワクチンプロトコルの新しい理解を武器に、キッツロウは当時4歳だったブービエケーシーを連れて、ケーシーの年次試験のために長年の獣医に診てもらいました。
彼女は、ワクチン接種の代わりに、ケーシーが過去のワクチン接種からの循環抗体の「保護レベル」と見なすものをワクチン接種の専門家が持っているかどうかを判断するために抗体価テストを受けるべきであると獣医師を説得することは「非常に簡単ではなかった」と認めます。 。しかし、結局、キッツロウの獣医は容赦し、力価検査のために血液サンプルを採取して研究室に送ることに同意しました。
キッツロウは、彼女の獣医師が彼女の決定を支持するのに役立ったのは、ワクチンについての新しく正確な理解とともに、ケーシーの獣医とすでに確立した関係であったと信じています。 「彼は私が獣医の世話をするために定期的に犬を連れてくることを知っています、そして彼は私が正しいことをすることを信頼しています。彼はまた、私が時間をかけてワクチンのプロトコルと力価について自分自身を教育したことを高く評価しました。」
私の知人であるダイアン(名前は彼女の要求に応じて変更されました)は、年次試験で少し苦労しました。彼女の犬の獣医クリニックとの18年間の関係にもかかわらず、彼女の獣医は反射的にワクチン接種する代わりに彼女の犬の抗体価をチェックするように説得しました。彼女が年に2回犬を診察に連れて行くという事実。ダイアンの生後16か月のブービエは、子犬ワクチンシリーズを受け取り、16週齢の後に最後の追加免疫を与えました。このシリーズには、ジステンパー、肝炎(アデノウイルス)、パルボウイルス、パラインフルエンザ(4つのワクチン接種のこの組み合わせの省略形はDHPP)、狂犬病、レプトスピラ症、およびボルデテラが含まれていました。
「私の犬の最近の獣医検診で、狂犬病ワクチンのみを接種するように依頼しました。私は力価をジステンパーとパルボウイルスについてチェックするように依頼し、犬糸状虫症、および最も一般的なダニ媒介性疾患であるエールリヒア症、ライム病、アナプラズマ病をチェックするSNAP4Dxテストを依頼しました。
「私は、ジステンパー、肝炎、パルボウイルス、パラインフルエンザの組み合わせの「オールインワン」ワクチン、およびレプトスピラ症とボルデテラのワクチンを拒否しました。私はこれらのワクチンのすべてを同時に投与することを望んでおらず、力価の結果が十分な免疫を示すことを望んでいました。当時、私の犬は狂犬病ワクチンのみを接種することを固く決心していました。獣医は、私の犬のチャートで、その日に私の犬に受けてほしいと思っていた他のワクチンの横に「拒否」とマークしました。」
ダイアンは、レプトとボルデテラを効果的にするために少なくとも年に一度与える必要があることを理解していますが、現時点ではこれらの病気のために犬に再ワクチン接種しないことを決定し、リスクを理解しています。ウィン博士は、私たちクライアントが犬のチャートの「拒否された」という表記は獣医師の判断であると考えるかもしれませんが、獣医がファイルにクライアントが予防接種を拒否したことを記録しなければならない理由は、万が一の場合の責任を制限するためであると述べています動物はその病気に感染し、その後獣医を非難します。 (ウィン博士は、これが起こったことを私に保証します。)
「この特定の状況では、狂犬病ブースターを除くすべての「推奨」ワクチンを拒否するという私の決定は、SNAP 4Dx(後で社内でチェック)が私の犬にライム病があることを示したので、良い選択でした。 。フォローアップのライム定量的C6抗体検査により、活動性のライム病感染が確認されました。これは、検査時に彼女の免疫系がすでに損なわれていることを意味します。ジステンパーとパルボワクチンの力価は適切な免疫応答を示し、私の犬がこれらの病気からまだ保護されていることを示しています。おそらく以前のワクチン接種からでした。」
実際、ライム病に感染している犬に予防接種をすることは有害だったかもしれません。 「免疫系が何か他のものに夢中になっている犬に予防接種をすることは決して賢明ではありません」と内科専門医のナンシー・ケイ、DVM、DACVIM、Speaking for Spotの著者は主張します:あなたの犬が幸せで健康で長生きするために必要な擁護者になる人生。 「ワクチンは、免疫システムを目前のより重要なタスクから「そらす」可能性があります。また、理論的にも同じ理由で、ワクチンは防御免疫を生み出す可能性が低いかもしれません。」
キッツロウと同様に、ダイアンは次のように述べています。「私の犬の獣医は、彼女の推奨に反する私が下した決定に憤慨しますが、彼女は私が彼女の知識と経験に感謝し、尊重していることを知っています。私はいつもペットの健康状態について彼女にアドバイスを求めています。年に2回の健康診断以外でも、ペットの健康に不安があるときはいつでも遠慮なくペットを病院に連れて行ってください。彼女はまた、私が他のさまざまな情報源から情報を入手していること、そして本当の矛盾や論争があるときは私が心配して警戒するようになることを知っています。
「彼女は彼女の推奨に従うことの重要性を強調していますが、彼女は私が下された決定と私のペットの長期的な幸福への影響に強い個人的な責任を感じていることを理解するようになりました。彼女の立場について深刻な疑問がある場合は、他の場所でセカンドオピニオンを求めます。この日、私たちは同意しなかったと言えるでしょう。」
ダイアンは、彼女と獣医師が共通点に到達できなかったこと、または少なくともより快適な対話ができなかったことに少し悲しんでいます。「愛するペットの世話をする獣医との良好な関係を築くことが重要です。私にとって重要なのは、彼らが自分たちを動物の幸福のために働くチームの不可欠な部分だと考えていることです。ペットの飼い主と獣医師の間のオープンなコミュニケーションとチームワークが不可欠です。」
抗原は、免疫系が侵入者として識別し、化学的防御を生成することによって応答する任意の物質です:抗体。すべてが正常に機能している場合、犬の免疫システムは、ワクチンを介して(弱体化または死滅)、または病気の原因となる抗原(ウイルスまたは細菌)への自然な曝露によってシステムに導入された病気の抗原を認識します。
>「力価」は、特定の抗原に対する抗体がその瞬間に血液中を循環している量の測定値です。結果は通常、比率で表されます。陽性の力価試験結果は、最近の感染またはワクチン接種のいずれかに対する良好な抗体反応と強く相関しています。 「コア」ワクチンを接種し、抗体価検査の結果が陽性である犬は、予防接種を受けた病気から保護されていると見なす必要があります(つまり、その時点ではワクチンは必要ありません)。詳細については、WDJのブログエントリ「ワクチン力価テスト」を参照してください。
抗体価検査を受けるには、犬は採血を受ける必要があります。 Antech、IDEXX、およびほとんどの獣医大学の研究所などの研究所がこれらのテストを提供しています。抗体価テストは通常、パルボウイルスとジステンパーに対して実行されます。これは、これら2つの抗原に対する犬の抗体反応が、犬がさらされた他の抗原を処理する際の免疫学的能力に関して非常に予測的であるためです。
まれに、例外があります。抗体価テストが陰性の場合、飼い主と獣医師は再ワクチン接種を検討してから、力価を再度テストする必要があります。より強い免疫応答を刺激するために、動物は単に抗原への別の曝露を必要としたことが判明するかもしれません。または、犬がワクチンに正常に反応する能力、つまり適切な免疫反応を開始する能力を欠いていることが発生する可能性があります。この場合、飼い主と獣医師は、犬の免疫力の低下に関する非常に貴重な情報を入手しました。これは、健康な犬の場合のように、単に予防接種を行い、犬が「保護されている」と仮定しただけでは得られなかった情報です。
>ケイ博士は、「獣医が力価を出すのを嫌がる理由はいくつか考えられますが、そのうちのいくつかだけが「名誉ある」と考えています」とコメントしています。彼女が挙げた2つの例は次のとおりです。
最初のポイントでケイ博士に圧力をかけたとき、「博士。 Doe」は、Schultz博士などの誰かから提供された情報よりも優れていると彼女は答えました。「これについては、私からの議論はありません。 Doe博士が力価テストが正確でないと公言した場合、彼(または彼女)をこの結論に導くデータを確認するように依頼することができると思います。」
ウィン博士は次のように付け加えています。「ジステンパーまたはパルボ力価が陽性の場合、犬が保護されていることがわかります。それが陰性の場合、犬は保護されている可能性がありますが、それがそうであるかどうかを知るための実際的なさらなるテストはありません。したがって、一部の獣医師は、負の力価が何を意味するのかわからないことを指摘するために力価が正確ではないと述べています。」負の力価の場合、犬はすでに保護されている可能性がありますが、シュルツ博士は再ワクチン接種を推奨しています。
犬が予防接種を必要としていると判断した場合は、次のことを考慮してください。
単に経済的な理由で予防接種を検討している場合(ワクチンは力価テストを実行するよりも費用がかからないため)、ワクチンを縮小して力価を実行すると、長期的にはワクチン/力価戦略がうまくいく可能性があります。戦略的に計画されたスケジュール。
今日の獣医学は、単一の「完璧な」ワクチンプログラムは存在しないことを認めるところまで進んでいます。ワクチンプログラムは、各動物の特定のニーズに合わせて調整する必要があります。すべての犬を同じように扱いたい傾向がありますが、プログラムは大衆ではなく個人向けに設計する必要があります。犬の健康、年齢、環境、活動、ライフスタイル、および以前にワクチンの有害反応があったかどうかはすべて、方程式を理解する必要があります。
毎年の予防接種を提唱し続けている獣医に出会った場合は、彼女との座談会をスケジュールするか、他の場所にあなたのビジネスを移してください。ケイ博士の本の中で、彼女は、獣医師を選ぶ際の「ディールブレーカー」は、臨床医が「毎年、すべての犬にワクチンを接種する」ことであると述べています。
犬を年次試験に連れて行くときに、獣医師があなたが何をしたいのかを広く尋ねることを期待しないでください。ほとんどの獣医は、クライアントからの指示がない限り、あなたが「いつもの」目的でそこにいると想定し、先に進んで毎年の予防接種を勧めます。自分自身を教育し、犬を擁護し、どのワクチンと検査が犬に役立つかを知り、狂犬病ワクチンの投与頻度に関する法律を知るのはあなた次第です。
あなたとあなたの獣医が同じページにいない場合は、合理的で客観的な議論をしてみてください。彼女の立場に身を置き、彼女の懸念を理解しようとします。一歩下がって、提案する内容が妥当であることを確認してください。毎年の健康診断のために定期的に犬を連れて行くことは、獣医師があなたとあなたの意図をさらに信頼するのに役立つことを覚えておいてください。あなたが良い関係を持っていて、あなたが事実で武装しているなら、あなたはただ共通点に到達することができるかもしれません。
Lisa Rodierは、WDJに頻繁に寄稿しています。彼女はジョージア州アルファレッタに夫と2人のブービエと一緒に住んでおり、アメリカンブービエレスキューリーグでボランティアをしています。
ランディ・キッド、DVM、PhDこれは太った人々、そして太った犬の国になりました。その絵がどんなに悪く見えても、もう一度私たちの犬は私たちを映しています。 (調査と「肥満」と「太りすぎ」の定義方法に応じて)獣医師が見た犬の約25%から半数以上が太りすぎまたは肥満であると推定されており、多くの開業医はこれらの数でさえもひどく感じています問題の真の範囲を過小評価します。より多くの視点については、Banfield、The Pet Hospital(500以上の獣医病院のチェーン)によって維持されている医療データベースからの数値を参照できます。そのデータによると、チェーンの病院で毎年見られる350万頭
擁護するということは、他者の利益を支援または促進することを意味します。トレーナーとして、私は常にクライアントに犬の擁護者になることを奨励しています。私にとって、これはあなた自身の必要性よりもあなたの犬の肉体的および感情的な幸福を優先することを意味します。これには、あなたの犬を怪我から、他の犬から、そして他の人々から保護することが含まれます。それはまたあなたが様々な状況であなたの犬のために声を上げる必要があるかもしれないことを意味します。結局のところ、あなたの犬は自分で話すことができません!また、あなたの犬の擁護者であることはあなたとあなたの犬の間の信頼を築きます。私は犬に、私が彼女を快適に扱え