あなたの犬の獣医とのコミュニケーションが鍵です

ブリスフォスターによる

犬の甘い茶色の目を見るだけで、犬が何を望んでいるか、何が必要かを正確に知ったことがありますか？私たちのほとんどは私たちの犬と一緒にこれを経験しました。犬が引っ張るのか早めの夕食を食べるのかに関する飼い主の洞察は、より大きな計画では比較的重要ではないように思われるかもしれません。しかし、私たちの犬と密接な関係を持っている私たちの多くにとって、私たちははるかに深いレベルでその直感を経験したかもしれません。たとえば、外向きの兆候が他の人に見えなくても、私たちのポーチが休みの日や気分が悪いときを知ることができます。

直観は、「迅速で準備の整った洞察」、および「明白な合理的な思考や推論なしに知識や認知を導く力または能力」として定義されます。言い換えれば、あなたはただ知っています。そして、飼い主がペットに代わって直感を利用できる最も重要な時間の1つは、獣医のオフィスです。

ニューハンプシャーの獣医であり、人間と動物の絆に関する本を執筆している動物行動学の専門家であるマーナミラーニによれば、私たちは犬が健康に関して持つ最も重要な擁護者です。ミラノ博士は、飼い主がペットの状態について直感的な感情を持っていて、それらの感情を信頼している場合、それに基づいて行動することが重要であると信じています。 「それは別の場所から来ています」と彼女は言います。

それらの感情に基づいて行動することは、単に飼い主と獣医の間の確かなコミュニケーションスキルの問題かもしれません。犬の身体的症状に関する観察結果や、何が起こっているのかについての疑惑や洞察を真に聞いて検討する獣医を見つけた場合は、幸運のキスを数える必要があります。ペットが病気の場合、それ以上の贈り物はありません。

ただし、場合によっては、治療方針が効果的でないと思われる場合に他の選択肢についていつ尋ねるかを知るなど、所有者側の予期しない行動が必要になることがあります。飼い主は、適切な質問をしたり、ペットの健康問題につながった背景情報について説明したりする必要がある立場に置かれることもあります。

飼い主と獣医師の間のコミュニケーションが部分的または全体的に途絶えた場合、直感的な感情に忠実であることは、2番目または3番目の意見を求めることを意味する場合があります。 「人々は自分の動物にとって何が最善だと感じるかについてもっと考える必要があります」とミラニ博士は言います。

できる限り行動する
すべきだと感じたときに行動を起こすことが重要です。別の意見を聞いたり、特定のテストや診断手順を要求したりする場合でも、本能に従うべきであるという遅すぎる学習の恩恵を受ける人は誰もいません。

これは、テキサス州ノースリッチランドヒルズのマーサターナーが昨年春に学んだ悲しい教訓でした。ターナーは、2003年にブレイズが美しい子犬をたくさん産んだ後、5歳のAKCコンフォメーションチャンピオンであるロットワイラーのブレイズを去勢することにしました。ターナーは1匹で十分だと感じ、ブレイズの特定のガンリスクの可能性を排除したいと考えました。未来。

ブレイズの術前の血液検査は大丈夫でした。彼女の避妊手術は、ターナーが10年以上知っていた獣医によって金曜日に行われました。ターナーは仕事の後に獣医からブレイズを拾い上げ、家で静かに回復するために犬を落ち着かせました。

日曜日の朝遅く、ターナーは獣医のオフィスに連絡し、鎮痛剤の服用について尋ねました。ブレイズは震えていて、とても不快に見えました。獣医の指示に従って、彼女はブレイズアスピリンを与え、その日の残りの時間彼女を見守っていました。これは助けになったようです。しかし、日曜日の夜までに、彼女は再び震え、ターナーはブレイズの呼吸困難を検出しました。

月曜日に、ターナーはブレイズをクリニックに戻しました。より多くの血液検査が実行されましたが、これは正常であるように見えました。ブレイズは抗生物質を処方され、ターナーは彼女を家に連れ帰りました。月曜日の夜までに、ターナーはブレイズが呼吸するときに「液体のように聞こえる」と聞いた。彼女は翌朝獣医に話しました。

その週の間に、ターナーはブレイズを獣医のオフィスに合計4回連れて行きました。ブレイズは夜に急上昇する熱を発し、彼女の食欲は低下していました。ターナーは、ブレイズの血液検査もその週に2回チェックされたと言います。これは、彼女の肝酵素がわずかに上昇していることを示しています。

その同じ週の木曜日の夜までに、ブレイズの熱は105度でした。 「彼女は私が今まで見たことのない方法で首を伸ばし、頭を持ち上げていました。その時は気づいていませんでしたが、振り返ってみると、彼女はもっと深く呼吸しようとしていたと思います」とターナーは言います。

その週の火曜日と木曜日の両方で、ターナーは、ブレイズが呼吸している間、液体のような音が聞こえ続けたので、獣医に胸部X線写真を求めたと言います。その金曜日、獣医は1つを取りました。 X線では、ブレイズの肺の1つが崩壊したように見えたとターナー氏は言います。もう一方の肺には水分が含まれているようでした。また、ブレイズの心臓が肥大しているようにも見えました。

金曜日の午後、ターナーはブレイズを車に乗せ、数時間離れた大学病院に連れて行った。心臓専門医が心エコー検査を実施しました。ブレイズの心臓は拡大していませんでしたが、彼女の血中酸素濃度は77％で、望ましい範囲である90〜100％をはるかに下回っていました。そこで医師はブレイズに2つの異なる抗生物質を処方し、彼女をICU呼吸器ユニットに入れました。これらの努力にもかかわらず、ブレイズは日曜日の午後3時に亡くなりました。

ショックを受けて当然のことながら動揺したターナーは、剖検を求めた。レポートの解釈診断と要約は、ブレイズが検査された肺のすべてのセクションで「重症の急性線維化膿性肺炎」を持っていたことを明らかにしました。炎症のびまん性の性質は、最終的に急性呼吸停止を引き起こしたARDS（急性呼吸症候群）を示唆していました。

大学のブレイズの獣医は、ARDSを気道に液体が漏れる原因となる病気であると説明しました。多くの場合、肺炎などの根本的な問題に続発します。

ターナーの意見では、胸部X線がその週の初めに撮影されていた場合、彼女が要求したように、ブレイズの生存の可能性が高まった可能性があります。 「この経験を経て私が言えることがあれば、疑問がある場合はペットを別の場所に連れて行くことです」とターナーは言います。 「コンフォートゾーンに入らないでください。」

犬の健康擁護者になる
犬の健康をよりよく支持する方法はたくさんありますが、その多くはコミュニケーションに基づいています。ミラノ博士によると、理想的な人間とコンパニオンアニマルの関係は、ペットの種の成熟した親と子孫の間の関係に似ています。 「動物の親は子孫に反応するのではなく相互作用を開始し、ペットの優れた擁護者も反応するのではなく開始します。」

ペットの健康を管理するための包括的なアプローチを考案することは、ミラノ博士の哲学の鍵です。彼女は、獣医のオフィスを訪問するときに所有者ができることがいくつかあると言います。

1つ目は、獣医師への質問を書き留め、メモ帳にスペースを残して、答えを書き留めることです。または、さらに良いことに、あなたのコミュニケーションを文書化する理由を獣医に説明し、会話をテープに録音します。あなたのメモやテープは、獣医が提案したこととその理由を思い出そうとするときに、後で思い出させるものとして役立ちます。

別のアイデアは、獣医の訪問に友人を連れて行くことです。これは「2つ目の耳」を取るようなものであり、獣医師の提案について質問することを躊躇する可能性のある所有者に自信を植え付ける可能性があります。

3番目のアイデアは、視覚化を利用することです。ゲームを視覚化するアスリートが、時には毎日練習するアスリートと同じくらいスコアを向上させる例については、誰もが耳にしました。 Milani博士は、視覚化は、所有者が専門家に脅迫されるコミュニケーションシナリオで特に役立つと考えています。

ミラノ博士は、人々はしばしば2つのアプローチのうちの1つをとると言います。 「あるグループは楽観的なアプローチを取り、自分自身と専門家が最高の状況下で有意義な交流をしていることを繰り返し視覚化します。 2番目のグループは、最悪の状況下で専門家から必要な情報を取得することを視覚化することを含む、より悲観的なアプローチを取ります」と彼女は言います。例としては、獣医が頭上にある教科書の用語を使用している場合や、過去に否定的な経験をしたことがある手順について話し合っている場合があります。

悲観的なアプローチを利用している飼い主は、獣医のオフィスを訪れたときに、最悪のシナリオと最良のシナリオの両方に備える可能性が高いとミラニ博士は考えています。いずれの場合も、任命前に獣医との交流の精神的なイメージを繰り返し視覚化することにより、ミラノ博士は、所有者が情報に基づいた決定を下すために必要な情報を取得するという目標に集中し続ける可能性が高いと考えています。

緊急でない健康状態の場合、ミラニ博士は、プログラムが所有者とペットの両方のニーズを満たしているかどうかわからない場合、所有者は常にプログラムへのコミットメントを遅らせるオプションがあると言います。 「私たちのペットに降りかかる医学的および行動上の問題の大部分は一晩で発生したものではなく、治療を数時間遅らせても何の違いもありません」とミラニ博士は言います。彼女は、問題をできるだけ早く解決できるように、専門家や所有者が治療プログラムに迅速に取り組みたいと思うことがあると付け加えています。 「決定について確信が持てない場合でも、急いではいけません」と彼女は言います。 「時間をかけて正しくやってください。」

別の意見
これらの提案が失敗した場合は、おそらく別の意見を得る時が来ました。私の場合、犬のグィネヴィアが健康危機に陥ったときに、誰が最も恩恵を受けると信じているかを見つける前に、3人の異なる獣医を訪ねる必要がありました（サイドバーを参照）。

ミラノ博士は、飼い主が獣医師と長年の関係を持っている場合、先に進むことは容易ではないことを認めています。 「あなたは彼らを疎外したり怒らせたりしたくないかもしれません。それは難しい。しかし、私たちが尋ねなければならない質問は、「私の犬の究極の権威は誰ですか？」です。

追加の獣医の意見が求められて利用されたとしても、結果に関する保証はありません。 Blazeの場合と同様に、何をしても状況が悪化する可能性があります。繰り返しになりますが、すべてが完全に、またはその間のどこかで判明する可能性があります。いずれにせよ、物事がうまくいかなくても、できることはすべてやったという考えを持って生きるほうが簡単です。

-Bliss Fosterは、ヒューストン近郊に住むフリーライター、弁護士、動物福祉活動家です。彼女はまた、テキサス州動物法セクションの州議会議員でもあります。