一般的に特定のドッグフードを推奨しない理由
プレミアムドッグフード
クリスマスのおなかが苦手な12の食べ物
ペットフードの成分:ダイヤモンドペットフードガイド
 Keep Pet >> ペット >  >> dogs >> 健康

ドッグフードに使用される4つの危険な成分

ドッグフードはかなりの費用がかかる可能性があります。一部のペット所有者は、より高いペットフードのコストをより高品質のドッグフード成分と関連付ける場合がありますが、場合によっては、この考え方に疑問を呈する必要があります。

すべてのドッグフードが同じように作られているわけではなく、高価なドッグフードブランドは確かに常に最高の食材で作られているわけではありません 。残念ながら、利益の可能性が高品質で健康的で安全なドッグフードを提供する必要性を覆い隠してしまうペットフードメーカー、企業、ブランドがあります。

に質問するのには十分な理由があります 私たちのペットの食べ物と方法を作ります 彼らはそれを作ります。ドッグフードを構成するいくつかの疑わしい部分は、他の部分よりもはるかに有害であり、それを証明する科学があります。この記事では、ドッグフードに含まれる最も危険な4つの成分を見て、目を離さないようにします。

1安全でない人工防腐剤

大まかに言えば、消費者は防腐剤が食品の保存に使用されていることを知っています。しかし、彼らが知らないのは、ドッグフードに含まれる油脂の貯蔵寿命を延ばすために防腐剤がよく使用されるということです。これは、最高のドッグフードブランドを選ぶときに注意すべきことの1つです。

しかし、すべての防腐剤が悪いわけではありません。

天然の防腐剤は存在し、人工の防腐剤よりもペットにとってはるかに安全です。ビタミンC(アスコルビン酸塩)とビタミンE(トコフェロール)が利用可能であり、それらが使用されています。これらの天然防腐剤は犬や人間にとって安全であると考えられており、それが欲求不満の原因です。これらの生の天然成分のコストがわずかに高いため、多くのドッグフード会社は安価であるため、代わりに合成防腐剤を使用することを選択します。

最初の容疑者はエトキシキンです

研究では、エトキシキンの悪影響(1)が観察されています。 数十年前、それでもまだ動物飼料に使用されており、一部のペットフードメーカーによると、「代替品がまだ見つかっていないため」、ドッグフードの成分リストによく見られます。しかし、言及研究からの結論は気になり、彼らは次のように読んでいます:

では、エトキシキンとは正確には何ですか?

合成化合物のエトキシキンは人工防腐剤です。犬の毒性のリスクを高めることが指摘された後でも、ドッグフードで一般的に使用されていますが、それだけが属性ではありません。その上、エトキシキンは農薬としても使用されています

それを少しの間沈めましょう。生物を効果的に殺すために使用されている物質は、他のドッグフード成分と一緒に添加物として使用されます。

実際、エトキシキンはもともと、イソプレンの酸化によるゴムのひび割れを防ぐためにゴム産業で開発されました(2)。それはまだそれが硬化剤として見られるゴム製造工程で使用されています。 FDAはこれを見逃すことはなく、現在、肝臓と血液の合併症の発症におけるその役割を調査しています。

これについては、さらに多くの研究が行われました。エトキシキンを含む食品の長期摂取は、肝細胞死につながることが示されています(3)。 、次の症状があります:身体活動の低下、排尿活動の低下、茶色の尿(肝臓または腎臓に何か問題があることの明らかな兆候)および薄い歯茎(循環不良を示す)。明らかに、人間や動物のために、いかなる食品にも含まれるべきではありません。

他の国では、ドッグフードの成分をより慎重に扱っています。全国的な比較で見たように、たとえばオーストラリアとEU(欧州連合)はそれをさらに一歩進め、ドッグフードでの使用を完全に禁止しました。したがって、次にドッグフードを購入するときは、ドッグフードの成分リストをチェックして、この本当に恐ろしい製品が含まれているブランドがいくつあるかを確認してください。あなたは驚いて愕然とします。

エトキシキン以上のもの…

エトキシキンは現在調査中であり、動物飼料から除去する最初の成分の1つとしてニュースになっていますが、ドッグフードの成分リストにある他の人工防腐剤はまだ自由に流れています。

ペットフードに含まれる危険な防腐剤のもう1つのセットは、BH兄弟です。これは、多くの犬の飼い主と猫の飼い主にすでによく知られています: BHA ブチル化ヒドロキシアニソール )および BHT ブチル化ヒドロキシトルエン

地獄からのこの1対2の組み合わせは非常に悪いので、WHO(世界保健機関)とカリフォルニア州は両方を「疑わしい発ガン性化合物」とラベル付けしました。 」、発がん性物質としても知られています。これらの防腐剤のWHOの分類からの直接の引用は次のとおりです(4):

ただし、エトキシキンと同様に、BHAとBHTはどちらも多くの市販のドッグフードブランドに含まれており、FDA / CVMによる適切な調査が行われておらず、流通から除外されています。それらは多くのドッグフード成分リストにあります。

次はプロピレングリコールです

プロピレングリコール(PG)は人に馴染みがあるように聞こえるかもしれませんが、それはほとんどの人がその通りの名前である不凍液で知っているからです。そして、前述の他の化合物と同様に、多くの犬がおいしいと感じる油脂を保存することは、ドッグフードの成分の中に驚くほど見られます。

犬の味が良いからといって、体に良いとは限りません。高用量では、プロピレングリコールは赤血球を破壊します (赤血球)、ある研究によると(5)。

猫を使った別の研究では、プロピレングリコールが貧血を引き起こすことがわかりました(6)。 他の問題の中でも特に動物で、ペットフードで使用するための安全な防腐剤ではありません。調査から:

2つの人工着色料と着色剤

今日の経験則として、それが不自然に見える場合は、おそらく正しいと思います。本物の健康的で安全なドッグフードの成分は、放射性黄色または蛍光赤色であるとは想定されていません。

ある研究によると、人工着色料を多く含む食物を摂取する犬は、それらの着色化合物を胃腸管に取り込むことが観察されています(7)。

ブリリアントブルーFCF、または別の人工色であるインジゴチンは、犬の成長を阻害することが示されています。 犬は最終的に同時発生のウイルス感染で死亡しました 、これは、犬の健康が損なわれたために感染と戦う能力が低下した結果であると理論付けられています。

最後に、インジゴカルの定期的な摂取が癌の発症につながる可能性があることを示唆する証拠があります(8)。

ポンソーSXとして知られる真っ赤な染料は合成染料であり、2%の濃度で犬の餌に含まれると、5年間の臨床管理された研究で5匹の犬のうち3匹が死亡しました(9)。

ある研究によると、ポンソーSXと同じ染料ファミリーで、ポンソー3Rは、犬の食事にそれを含めると、わずか32週間の給餌後に犬の肝臓に悪影響を与える可能性があることを示しています(10)。

3レンダリングとレンダリングされた脂肪

ドッグフード事業でのみ、廃動物組織の変換を良いものに変えることができます。ペットフード会社は、ドッグフードにレンダリングされた脂肪を含めることは、飼い主と犬に大きな価値をもたらすと宣言します。

廃組織の追加が付加価値に変換されたのはいつですか?ただし、ペットフードメーカー(および一部の獣医)は、一見理にかなっている方法でプロセスを説明する方法を見つけますが、さらに評価すると、そうではありません。

動物が食肉処理場で処理されるとき、肉の赤身の切り身は通常、動物の脂肪から分離されます。この脂肪は、油やその他の動物製品(および生産者が揚げ物用グリースから内臓まで手に入れることができるあらゆる形態の脂肪)とともに加熱され、ラードまたは獣脂に「精製」されます。

レンダリングされた脂肪は、通常、水分を補給するためだけでなく、犬にとっておいしい食事にするために、ドライドッグフードに混合されます。これが、ドッグフードの材料によく見られる理由です。

油脂がドッグフードの成分リストの最初の4つにリストされている場合(つまり、食品にかなりの量が含まれている場合)、犬が胃腸を経験する可能性が高いことが観察されています( 11)合併症。

ただし、すべての脂肪が悪いわけではありません。

犬が通常消費する動物性物質には、タンパク質と脂肪の両方が含まれています。しかし、これらの天然脂肪がレンダリングされた脂肪に置き換えられると、犬は多くの否定的な反応を示すことが示されています。食欲不振、薄毛と脱毛、皮膚病変、潰瘍、病気がすぐ後に続きます。

ドッグフードに含まれる4つの動物性副産物

副産物は、筋肉組織ではない動物のすべての部分に業界によって与えられた用語です。当然のことながら、これはさまざまな体の部分、臓器、組織などの長いリストであり、くちばし、ひづめ、尾、髪、骨、鰓、目、歯が含まれます。 病変組織や腫瘍なども含まれる場合があります 。

はい、あなたはそれを正しく読んでいます–腫瘍。次回キブルやチャウの袋を手に取って、ドッグフードの材料リストに鶏肉、牛肉、豚肉、子羊肉、魚の副産物が含まれていることを確認するときに、その考えをかみ砕いてください。

実際、FDAは、病気の動物組織をペットフードの製造に含めることを許可することを公然と認めています。 TruthAboutPetFoodのSusanTrixtonは、これについてFDAに問い合わせ、次の回答を受け取りました(彼女の記事の全文を読んでください):

紛らわしいのは、犬が動物の副産物を消化できることです。犬に鶏の死骸を与えると、それは心ゆくまで食べられます。ただし、犬は、一般的な市販のドッグフードやキャットフードのブランドに見られるような高濃度の動物性副産物を摂取することを意図したものではありませんでした。

動物の副産物は消化できますが、研究によると、消化率データ(入口から出口までの全プロセスにわたる物質の消化率)には大きなばらつきがあります(12)。

これは大きな問題ではないように思われるかもしれません。確かに、ドッグフード会社は動物性副産物を使い続け、他のドッグフード成分にそれらを含めているため、そうではありませんが、栄養的に完全な食事を与えられた犬であれば、これらのバリエーションは決して存在しないはずです。

動物性副産物は、栄養価が高いため、市販のドッグフードの製造には使用されていません。それらは1つの理由で使用されます:それらは会社にとって費用効果が高い安価なフィラーです。

ドッグフード業界の経済学によれば、ドッグフード成分のフィラーとして副産物を使用すると、利益率が高くなります。それでおしまい。犬の健康と栄養がこの決定を下した人々の心にあったことは一度もありませんでした、そしてそれは示しています。

副産物は消化可能ですが(簡単に分解されます)、犬のシステムにそれほど簡単には吸収されません。くちばし、髪の毛、えらなどの部品は、犬の体を使用可能な材料に変換することは、不可能ではないにしても非常に難しいため、これは驚くべきことではありません(13)。

持ち帰りメッセージ

犬の飼い主と製造業者にとって、今日の市販のドッグフードブランドの多くは、ペットの飼い主の間で非常に人気があり、物議を醸し、疑わしい、潜在的に危険なドッグフードの成分を含んでいることは明らかです。犬。

エトキシキン(既知の農薬)、インジゴチン(おそらく発癌物質)、廃動物組織、スペアまたは病気の動物の部分などのドッグフード成分がドッグフードに含まれているので、ドッグフードメーカーが健康、安全、そして健康に気を配っているのかどうか本当に疑問に思う必要があります-犬であること。

確かに、彼らのマーケティングと広告は大きなゲームを語り、彼らの話す頭は彼らが犬の生活をより良くするために存在することを宣言します。しかし、それらの成分の証拠はそうではないことを示唆しており、この結論を裏付ける科学的研究があります。

一般に、ドッグフードを購入するときは、ペットフードのラベルを理解し、広告やマーケティングキャンペーンを優先する企業に注意してください。これらの資金を使用して、より高品質の食材を研究または購入していないことがわかっているからです。

参照

研究の引用と参考文献を見るには、ここをクリックしてください

脚注、研究の引用、さらに読む:

  1. Błaszczyk、A.、Augustyniak、A.、およびSkolimowski、J.(2013)。 エトキシキン:動物飼料に使用される抗酸化剤 。 International Journal of Food Science、2013、585931。http://doi.org/10.1155/2013/585931
  2. A。 J. de Koning、「抗酸化剤エトキシキンとその類似体:レビュー 、」International Journal of Food Properties、vol。 5、いいえ。 2、pp。451–461、2002.
  3. I。デューハースト。農薬安全局。 農業水産食糧省、マガモハウス、キングスプール、ヨーク、イギリス。
  4. Damstra T、Barlow S、Bergman A、Kavlock R、Van der KraakG.内分泌かく乱物質の科学の現状に関するグローバル評価 。世界保健機構;スイス、ジュネーブ:2002年。WHO出版番号。 WHO / PCS / EDC/02.2。
  5. Weil CS、Woodside MD、Smyth HF Jr、CarpenterCP。 2年間の食事でプロピレングリコールを犬に与えた結果。 フードコスメットトキシコール。 1971年8月;9(4):479-90。
  6. クリストファーMM1、パーマンV、イートンJW。 猫の貧血に対するプロピレングリコール誘発ハインツ小体形成の寄与 。 J Am VetMedAssoc。 1989年4月15日;194(8):1045-56。
  7. HESS SM、FITZHUGHOG。 ラットと犬における特定のトリフェニルメタン色の吸収と排泄 。 J PharmacolExpTher。 1955年5月;114(1):38-42。
  8. Hansen WH、Fitzhugh OG、Nelson AA、DavisKJ。 ブリリアントブルーFCFとインジゴチンの2つの食品着色料の慢性毒性。 Toxicol Appl Pharmacol 。 1966年1月;8(1):29-36。
  9. Davis KJ、Nelson AA、Zwickey RE、Hansen WH、FitzhughOG。 ラット、マウス、犬に対するポンソーSXの慢性毒性 。 ToxicolApplPharmacol。 1966年3月;8(2):306-17。
  10. HANSEN WH、DAVIS KJ、FITZHUGH OG、NELSONAA。ポンソー3Rの慢性経口毒性 。 ToxicolApplPharmacol。 1963年1月;5:105-18。
  11. Raghavan M1、Glickman NW、GlickmanLT。 ドライドッグフードの成分が胃拡張のリスクに及ぼす影響-犬の渦巻き。 J Am AnimHospAssoc。 2006年1月-2月;42(1):28-36。
  12. Murray SM1、Patil AR、Fahey GC Jr、Merchen NR、Hughes DM 犬の食餌の成分としての生およびレンダリングされた動物の副産物 。 JAnimSci。 1997年9月;75(9):2497-505。
  13. S。 E.アレン、G。C.ファヘイ、J。E.コービン、J。L.ピュー、R。A.フランクリン。 犬の飼料成分としての副産物飼料の評価 。 doi:10.2527 / jas1982.5361538x

これを共有しますか?

ドッグフードに使用される4つの危険な成分


レシピ:限られた成分のオーガニックドッグフード
レシピ:限られた成分のオーガニックドッグフード

数十種類のペットフードダイエットがあります 、あなたの犬のニーズに最適なものを選ぶのを難しくしています。ローフードダイエットのようなこれらのダイエットのいくつかは、かなり物議を醸す可能性があります。誰もが同意できるダイエッ​​トの1つは、健康的で健康的なダイエットです。これは、オーガニックダイエットであり、このオーガニックドッグフードレシピ たった4つの材料で作られています。 過去数年間の何百ものペットフードのリコールにより、より多くのペットの親が自家製の食事を与えるようになりました。そして、なぜですか?犬の食事を家で調理することが、使用されている材料と料理の作り方を確認できる唯一の方法です

自家製ドッグフードレシピの材料を置き換える方法
自家製ドッグフードレシピの材料を置き換える方法

私はよく私のレシピとこれらの自家製ドッグフードレシピの可能な成分代替品について尋ねられます。一部の犬の飼い主は、経済的な理由から、または家にすでにある材料を使い果たしたいという理由で、自分の犬のアレルギーの問題や食べ物の好みに基づいて食事を提供したいと考えています。それは実行可能であり、その方法を説明します。 レシピの材料を置き換える ドッグフードレシピの材料の代替をしたい理由が何であれ、これを行うには多くの方法があります。別のタンパク質源または別の炭水化物源(特に果物と野菜)を使用するかどうかにかかわらず、新しい成分が犬に優しいものである限り、それらはおそらく別の成分を追加または置き換え