ペットの買いだめ：それは何で、何が原因ですか？

A＆Eの「買いだめ」のエピソードを見たことがあれば、この自己破壊的な行動は通常、所有物の蓄積が空白を埋めることができると個人が感じている過去のトラウマ体験によって引き起こされることをすでにご存知でしょう。そうではありませんが、経済的、精神的、肉体的な健康がボロボロになっていることにつながります。

この方程式に動物を追加すると、北米では見過ごされないまったく新しいレベルの悲劇が発生します。実際、強迫的動物の飼育（ノア症候群としても知られている）のこの独特の症状は、社会学的、心理学的、獣医を含むさまざまなレベルで研究されています。

それで、動物の飼育は正確には何ですか？カミング獣医学部の「動物の飼育研究コンソーシアム」（HARC）によると、この種の行動は、最小限のケアを提供する個人の能力を超えた動物の蓄積として識別されます（この最後の部分は重要であり、あなたは後で理由を読んでください）。さらに、個人は、動物の状態の悪さ（病気、飢餓、さらには死を含む）や、結果として生じる自分自身や家族の他のメンバーの健康への懸念を認識したり、それに対処したりすることができません。

さて、この種の買いだめがまだ研究されていると言うとき、それは研究グループがそれをどの精神障害にも割り当てることができなかったからです。依存症に基づくモデルから見ると、否定、正当化、迫害の感覚があるため、よりよく理解できると感じる人もいます。他の研究者は、人間関係を確立することが不可能であり、動物だけがもたらすことができる無条件の愛の必要性であると考えています。それでも、他の人は、個人が動物を集めて「保護」することを強いられていると感じる強迫性障害（OCD）に起因すると示唆しています。

結局のところ、このタイプの買いだめは、これらの状態の1つまたは任意の組み合わせである可能性があり、行動を止めるには、診断と治療が必要であるという課題があります。コーネル大学獣医学部のシェルター医学部長であるエリザベスベルリナー博士によると、動物を飼育している人の再発率はほぼ100％であるため、動物を取り除くだけでは問題は解決しません。

それで、買いだめ者と単に野良動物を受け入れる善きサマリア人との違いは何ですか？それは実際にはケア対数にかかっています。 2003年に、ノバスコシアの女性が亡くなり、長年にわたって蓄積してきた100匹の猫を残しました。彼女の獣医は、すべてが去勢され、去勢され、ワクチン接種され、十分に餌を与えられ、ノミがいないことを確認しました。地元の動物保護施設でさえ、彼らを美しく親しみやすい動物と表現し、その結果、これらの愛されているペットの家を探す全国的なキャンペーンが行われました。 「買いだめ」という言葉は、状況を説明するために使用されることはありませんでしたが、動物の状態が良好であるため、代わりに「グッドサマリア人」に置き換えられました。この場合、動物の身体的ニーズを認識して対応する心理的能力を持つことが勝ちました。

北米では毎年3,000から5,000の新しい動物の飼育が発生しており（最大250,000の動物に影響を及ぼします）、苦しんでいるペットに対してできる最善のことは、その兆候を認識して報告することです。近所の人。アメリカ動物虐待防止協会（ASPCA）が共有しているように、次の点を監視する必要があります。

1. 飼育している動物の数を特定できない、または気が進まない。
2. 窓の汚れや破損、極端な散乱などの劣化が見られる家。
3. 家から出るアンモニアの強い匂い。
4. やせ衰え、無気力で、社会化が不十分な目に見える動物。
5. コミュニティから孤立し、個人の衛生/ケアを怠っている個人。
6. ペットが苦痛や病気の明らかな兆候があるにもかかわらず、幸せで健康であると主張する個人。

呼びかけるのは難しいかもしれませんが、標準以下の状態で存在する動物と、その健康と感情的なニーズを満たすことができる愛情のある家を見つけることの違いになる可能性があります。