ショットが多すぎますか？犬のワクチン接種論争の内部

ワクチン製造業者は、犬が特定の病気ごとにワクチン接種を必要とするかどうかを科学的に実証するようにますます圧力をかけられています。

あなたの犬ができる限り健康であることを確認することは、犬の飼い主の最も重要な責任の1つです。その一部には、栄養価の高い食事、たくさんの運動、そしてもちろんすべての予防接種があることを確認することが含まれます。免疫化は重要です。彼らは多くの命を救ってきました。しかし、近年、一部のペットの飼い主は、それらを放棄するか、少なくとも、ショットが与えられる頻度を減らすことを決定しました。

混乱は、一部の人々が犬に予防接種をしていない理由の一部です。人間の世界では、両親はソーシャルメディアやハリウッドの有名人によって炎症を起こした不完全な科学に基づいて、子供の免疫の安全性に疑問を投げかけています。その混乱は今やペットの世界に波及しています。

それほど昔のことではありませんが、獣医師はさまざまな病気に対して毎年予防接種を勧めていました。獣医はそのプロトコルに従ったのは、それが製薬会社が推奨したものだからです。獣医は自分の心の中でワクチン接種は必要ないと思っていたとしても、倫理的および法的に製造業者の推奨に従う義務がありました。さらに、利益を競う製薬会社は、新しい病気のための新しいワクチンを発見しました。

ガイドラインの変更

しかし現在、ワクチン製造業者は、犬が特定の病気の予防接種を必要としているかどうかを科学的に実証するようにますます圧力をかけられているため、状況は変化しています。これの多くは、ワクチン接種が動物の免疫系を弱め、狼瘡や変性関節疾患などのより脅威的な障害を引き起こすと信じているホリスティックな獣医によって推進されています。一部の獣医は、すべてのワクチンが有害であると主張しています。

一方、ほとんどの獣医は、人間の免疫が天然痘やポリオを根絶したように、ワクチン接種を無数の命を救った不思議な薬と見なしています。 「ワクチン接種は良い考えです」とタフツ大学のカミング獣医学部の臨床准教授であるマイケル・ストーン博士は言います。 「科学的証拠に納得していないワクチン反対の人々がいます。私は彼らと一緒ではありません。公衆衛生政策として、ワクチン接種は彼らが害する以上に役立ちます。」

予防接種は、腫れ、かゆみ、無気力などの副作用を引き起こす可能性があると言っても不正確ではありません。あなたの獣医は、彼または彼女があなたの犬に彼らのショットを与えた後に何を期待するかをあなたにしばしば教えます。最も極端な副作用、たとえばアナフィラキシーショックは非常にまれです。 「最近のほとんどのワクチンは非常に安全です」とストーンは言います。

予防接種はあなたの犬を健康に保つための重要な要素ですが、獣医はすべての犬（そして猫）がすべての病気に対して予防接種を受けるべきであるという考えを日常的に放棄しています。代わりに、ほとんどの人は必要なものだけを必要なときにだけペットに予防接種をしています。これは、一部の研究では、一部のワクチンによって提供される免疫が以前に考えられていたよりもはるかに長く続くことが示されているためです。

コアおよび非コアワクチン接種

予防接種には、コアと非コアの2種類があります。獣医師は、狂犬病や犬ジステンパーなどの病気と戦うためにコアワクチン接種を推奨しています。これらの病気は非常に感染性が高く、犬の生命に脅威を与える可能性があります。コアワクチン接種は動物を保護するだけでなく、人間も保護します。非中核ワクチン接種には、犬小屋の咳（ボルデテラ）、ライム病、パラインフルエンザなどのワクチン接種が含まれます。非コアワクチン接種は、「必要に応じて」のみ実施されます。

では、犬の飼い主は何をするのでしょうか？カリフォルニア大学デービス校医学部のガイドラインは次のとおりです。

結局、ほとんどの動物はコアワクチン接種のみを必要とし、その後3年ごとに追加免疫を必要とします。獣医に相談して、予防接種が必要かどうか、いつ必要かを判断する必要があります。すべての犬を一枚岩として扱う時代は過ぎ去りました。それぞれのポーチは異なり、そのように扱う必要があります。

今それは有益です

予防接種に加えて、すべての犬の飼い主はフィラリアとフィラリアの予防について知らされるべきです。フィラリアの治療は費用がかかり困難であり、獣医に何度も足を運び、数か月の運動制限が必要ですが、フィラリア予防薬は安全で、比較的安価で、簡単に投与できます。