私たちの通行人であるチッピーは、ひどい食べ物泥棒です。 （もちろん、ひどいという言葉の使用は視点の1つです。彼の印象的な成功率を考えると、チッピーは彼が実際には非常に優れた食品泥棒であると主張するでしょう）。彼は信じられないほどかわいらしい犬です。トーストに背を向けないでください。またはおいしい食べ物！チップは彼の食べ物の盗難に非常に熟練しているので、私たちの犬の友達は、誕生日を祝ったり、トレーニングの夜の後に軽食をとったりするときはいつでも「チッピーに目を離さない」ことを知っています。同じように才能のあるオーストラリア人の友人であるチップアンドグレースがケーキの一部を単なるパン粉に減らすことに成功した、今では悪名高い「バースデーケーキ事件」をよく思い出しますが、証拠は見つかりませんでした。言うまでもなく、私たちは家の中で食べ物を見ています。
他の多くの専門家の食品泥棒のように、チップは彼の盗難の決定に非常に注意を払っています。彼は私たちが部屋にいないとき、または私たちが注意を怠っているときにのみ盗みます。これについての倹約的な（最も単純な）説明は、行動主義的なものです。チップは、人生の早い段階で、人間が部屋にいないときに禁じられた一口を取ることに成功する可能性が高く、誰かがいる場合は失敗する可能性が高いことを学びました。彼に気を配る。言い換えれば、食べ物の盗難に優れている多くの犬のように、チップは何がうまくいくかを学びました！
ただし、行動主義的説明は犬の選択的窃盗行動のほとんどの側面をカバーしていますが、認知科学者が実施した一連の調査研究は、ここでもう少し進んでいる可能性があることを示唆しています。
多くの犬の飼い主は、人が積極的に犬に注意を向けているか、気を散らしているかに応じて、犬が行動を変えるという事実を証明することができます。たとえば、別の研究では、犬は注意力のない人から食べ物を盗む傾向があり、注意深い人から優先的に物乞いをしていました。 （引用文献1,2）
動物がどのように学ぶかについての確立された観察に基づいて、これを非常に簡単な言葉で説明することができます。たとえば、犬は、人間の視線と注意力が、前向きな相互作用や食べ物を物乞いする機会など、特定の結果を確実に予測することを時間をかけて学ぶことができます。同様に、アイコンタクトと注意力の欠如は、一口（または2つか5つ）を盗む機会を確実に予測する可能性があります。
しかし、人間と同じように、犬が人の視線を使って、その人が何をしているのか、何を知らないのかを判断することも可能です。この種の学習は、「遠近法」を必要とするため、より高いレベルの認知プロセスと見なされます。つまり、犬は人間の視点から状況を見ることができ、その個人の内容に応じて決定を下すことができます。を認識しています。このタイプの思考の重要性は、少なくとも基本的な「心の理論」、つまり他の個人が知っていることや考えていることを考える能力を明らかにすることです。
したがって、犬は人間のアイコンタクトと視線が提供する手がかりに敏感であることが確立されていますが、犬がこの情報を使用して、人が何を知っているかどうかを判断できるかどうかは明らかではありません。
認知科学者を入力してください！
「心の理論」の証拠を引き出すための1つのアプローチは次のとおりです。研究者は、シーンの自分の視野が制限されている別の存在を見ることから得た推論に基づいて、被験者に行動を変化させるシーンを設定します。彼らは、人間が犬が見ているものを見ることができるかもしれないし、できないかもしれないことを彼が見ることができるとき、犬が何をするかを見たかったのです。
2009年、マックスプランク進化人類学研究所のユリアーネカミンスキーと彼女の同僚は、一方の端が透明でもう一方の端が不透明なバリアを使用する巧妙な実験を設定しました（参考文献3）。犬と人間をバリアの反対側に配置し、2つの同じおもちゃをバリアの犬と同じ側に配置しました。その後、犬は「フェッチ！」と言われました。彼らは、犬だけが見ることができるおもちゃよりも、犬と人の両方が見ることができるおもちゃを犬が回収することを好むことを発見しました。
その結果、犬は飼い主が自分の視界の外におもちゃがあることを知らないことに気づいていたので、飼い主が要求していると（おそらく）推測するほどおもちゃを回収したことが示唆されました。
この研究の追加の発見は、飼い主の視界が遮られていた当時、犬は現在においてのみこの区別が可能であったということでした。研究者が、おもちゃを特定の場所に置くなど、飼い主が過去に見ることができたものを思い出す犬の能力をテストしたところ、犬はその作業に失敗しました。
最近、同じ研究者（参考文献4）は、犬が人間が見ることができるものと見えないものを考えることができるという追加の証拠を提供しました。 28匹の犬が、さまざまな条件下で食べ物に触れないという命令に従う傾向についてテストされました。変化は、食べ物を見る人間の命令能力と関係がありました。
テストは、2つのランプを含む暗い部屋で行われました。1つは実験者を照らすために使用され、もう1つは食べ物が置かれた床のスポットを照らすために使用されました。試験条件の間、実験者は犬に食べ物を見せ、食べ物を地面に置いている間、犬に「それを残す」ように頼んだ。実験者は、犬と食べ物を交互に見つめながら、徐々に離れて座った。
同じデザインを使用したその後の2つの実験では、実験者は食べ物を置いた後に部屋を出て、照明の程度を変えました。各実験では、4つの異なる条件がテストされ、条件の各セットでの餌に対する犬の反応が記録されました。条件は次のとおりです。
いくつかの照明がありました この研究の結果（申し訳ありませんが、私はそのしゃれを作るこの機会に抵抗できませんでした）：
実験者が部屋に滞在したとき、部屋全体が暗闇の中で犬が食べ物を盗む可能性が大幅に高くなりました。 （結局のところ、彼らは優れた鼻を持っています）。実験者がいる間に部屋のいずれかの部分が照らされた場合、犬は盗む可能性が低くなりました。逆に、実験者がいないときは、イルミネーションはまったく違いがなく、ほとんどの犬が餌を取りました。 （ライトのオン/オフ。彼らは気にしませんでした。パーティーの時間でした！）
常に食べ物をとっていた犬のセットの中で、実験者がいるとき、彼らは食べ物が照らされているときと比較して、暗闇の中で一口をかなり速くつかみました。この結果は、実験者が食べ物を見ることができないことを犬が知っていたので、ゲームを少し変えたことを示唆しています。 （「私はただ食べ物にイタチを入れて、それを鼻で吸います、ふふふ。彼女はそれを見ることができず、決して知りません。私はとても賢い犬です！」）チッピーはこれらの犬を愛するでしょう。
まとめると、この研究の3つの実験では、人間の周りの照明は犬の行動に影響を与えませんでしたが、食べ物の周りの照明は影響を及ぼしました（人がいる場合）。これは、盗むかどうかの手がかりとなるのは人の存在や注意力だけではなく、犬が何をすべきかを決定するときに、私たちが見ることができるか見えないかを考えるかもしれないことを示唆しています。
間違いなく、視線とアイコンタクトは犬にとって非常に重要です。彼らは私たちや他の動物とコミュニケーションをとるためにさまざまな形でアイコンタクトを使用しています。多くの犬が私たちの視線を自然に遠くの物体に向けて（つまり、ポインティングの形で）追跡し、犬が少しの助けを探すときに私たちのアイコンタクトを求めることを私たちは知っています。そして今、犬は人間や他のいくつかの社会的種のように、人が見ることができるかどうかを認識でき、あるレベルでは、その人の視点を考慮に入れることができることがわかりました。
トレーナー兼犬好きとして、私は言う、確かにかなりクールなもの。もちろん、チップはこれらすべてをすでに知っていました。
これらの結果は、犬の行動、認知、社会生活について私たちが理解していることに関して「ピーナッツを前進させ」続けているので、私はこの研究に興奮しました。少なくとも現在のところ、犬が他人の視点をとることができるかもしれないことを学ぶことは、私たちの犬の社会生活が複雑で豊かであり、彼らの福祉と生活の質に不可欠であることを示す証拠の増え続ける山に追加されます。
とは言うものの、これらの研究は犬の「悪い行動」、つまり食べ物の「盗み」に関係しているため、私はこの記事を書くのを少しためらっていました。これらの研究は、犬が二階で、一部の人々が彼らに信用を与えたいと思うよりもはるかに多くのことをしているという証拠を提供します。そして、これらのことで起こり得るように、あることの証拠（人は少しの食べ物を見ることができないことを理解し、それを飲み込むことに決めた）は、別のことの証拠として不適切に解釈される可能性があります（「ああ！これは犬を意味する必要があります「間違っていることを理解してください！」）。うーん、ダメ。それはまったく意味がありません。
あなたが今まで考えたことがあるなら、「私の犬は彼が間違っていたことを知っています！」または「私は彼にそうしないように訓練しました。彼はただ意図的です！」または「彼は有罪でなければなりません。彼は有罪の表情を見せています！」 –それでは、あなたへのメッセージがあります。これらの研究は、犬が他の人が見ることができるものに基づいて、他の人が知っているかもしれないことと知らないかもしれないことを理解していることを示しています。これは、犬が道徳的な重要性または彼らが行うことを選択したことの「誤り」を理解していることを示すことと同じではなく、同じに近いことさえあります。盗んだばかりのトーストが見えないことを知っているチッピーは、チッピーがそれを飲んだことをひどく感じているのと同じではありません。 （詳細については、「「ギルティルック」の神話を暴く」WDJ 2015年10月を参照してください。）
結論： これらの研究は、犬が卑劣である可能性があることを示していますが、研究も結果も、犬が放っておくように言われた食べ物をこっそり食べたときに罪悪感を感じるかどうかについては何も述べていません。
Linda P. Case、MSは、イリノイ州マホメットにAutumnGold Consulting and DogTrainingCenterを所有しています。彼女は、最近ではの著者です。 ストローマンに注意（2015）および Dog Food Logic （2014）、および犬に関する他の多くの本。 thesciencedog.wordpress.comで彼女のブログをチェックしてください。
多くの懸念は、犬であっても生肉を消費することになると安全性を中心に展開します。ここにいくつかの答えがあります。 ゲストブロガー、シェルシーによる 生餌の紹介 健康で強いオオカミを野生から取り出し、キブルだけを与えることを想像してみてください。それは、マクドナルドのような加工された人工食品を食べることに対して、小さいながらも栄養価の高い部分で毎日5つ星の食事を食べるようなものです。あなたの体を引き起こすすべての健康上の問題について考えてください。キブルは50年代に大量生産されたため、犬の飼い主は愛するペットに安くて簡単な化学加工食品を与える以外に何も知りませんでした。これで、犬は生き残る
あなたは、常に貪欲な犬を監視なしで、ドッグフード容器の蓋を緩めたまま家に置いておくという間違いを犯しました。あなたは家に帰って、空のドッグフードビンと、非生産的に吐き気を催している肥大化した不快な犬を見つけます。これは恐ろしいGDV（胃拡張と軸捻転、胃または腸のねじれによって引き起こされる閉塞を意味する軸捻転）ですか、それとも単なる古い食物の膨張（胃拡張）ですか？ この状況ではわかりにくい場合があるため、即時 獣医への訪問は順調です。ペットが大量の食物を摂取した可能性があることを知っていると、胃拡張が起こりやすくなりますが、犬がGDVに苦しんでいる可能性もあります。したがって、これは緊急事態
