厩舎と慣らし小屋の長所と短所

馬を家に置いている場合は、何らかの避難所を用意する必要があります。これは、厩舎または慣らし小屋の形である可能性があります。馬を飼っているなら、安全で広々とした避難所が必要です。避難所がない場合は、広々とした立ち屋やボックス屋台で厩舎を建てる必要があります。慣らし運転タイプのシェルターを選択した場合でも、屋台のある厩舎を選択した場合でも、両方のタイプの住宅には長所と短所があります。

住宅の緩み、ローフィング、または慣らし小屋

利点

• 所有者の仕事が減ります。小屋は、トラクターで行うことができる定期的な清掃のみが必要な場合があります。
• 馬は小屋にいるときに選択します。
• したがって、換気が良くなり、肺が健康になります。
• 火災のリスクが少ない。
• 比較的安価に構築できます。
• 必要最小限の組み立てと、地域の建築条例に準拠したサイズとエンジニアリングを備えたキットで購入できます。
• 一部のデザインは持ち運び可能で、天候、排水路、または別の牧草地に応じて移動して、ある地域で草を回復させることができます。
• 比較的低いメンテナンスコスト。

短所

• 怪我や病気のためにストール休憩が必要な馬を収容する方法はありません。
• 馬がどれだけ食べて肥料を生産しているかを正確に監視することはできません。 （馬は1日に約8頭の肥料を生産する必要がありますが、それより少ないと問題の兆候となる可能性があります。）
• 濃縮物を給餌する場合は、馬を分離する必要があるかもしれません。
• 身だしなみやサドルなどの取り扱いはそれほど便利ではありません。
• 馬は、悪天候から抜け出すことを選択しない場合があります。
• 風向によっては、馬は依然としてドラフトにさらされる可能性があります。
• 優勢な馬は、地位の低い群れのメンバーを避難所に入れることを許可しない場合があります。

厩舎と納屋

利点

• ストールレストが必要な馬は簡単に収容できます。
• 身だしなみ、サドル、トレーニングの方が簡単な場合があります。
• 風や天候から完全に保護します。
• 優勢な群れのメンバーによって脅かされていない地位の低い馬、および脅かされた場合は馬を動かすことができます。
• 馬はより清潔に保たれる可能性があります（つまり、ショーの前に馬が土の中を転がることができない状態で馬小屋になります）。
• 飼料消費量と肥料生産量の監視が容易です。

短所

• 構築と保守にかかるコストが高くなります。
• 屋台は毎日マックアウトする必要があります。
• 火災のリスクが高くなります。
• ほこりのレベルが高く、アンモニアがあり、換気が悪い。
• 馬は退屈になり、屋台で悪徳をより簡単に発達させる可能性があります。
• 馬は毎日運動する必要があります。

結論

理想的な組み合わせは、ほとんどの天候で馬に小屋を提供し、激しい寒い雨や風などの非常に厳しい天候で馬を連れてくることです。天気がまだ寒い場合、あなたの馬は満足している可能性があり、暖房やたくさんの馬が中にいない限り、納屋は屋外よりもそれほど暖かくはないかもしれません。馬が太陽や虫から逃げる夏には、小屋がもっと使われることに気付くかもしれません。一部の馬は、冬の間は小屋の中に入ることはなく、木の周りの風からまだスポットを見つけることを好みます。狭いスペースの屋根の雨音に反対する人もいるかもしれません。そのため、馬小屋が安定しているか、24時間年中無休で放置されているかにかかわらず、快適さを確保するために毎日監視する必要があります。