誰が犬を離婚させますか？

少なくとも最初は、犬のスケジュールをできるだけ通常に近づけるようにすることが重要です。「通常の日常生活に大きな混乱が生じたり、愛着の絆が壊れたりすると、犬に大きな影響を与える」からです。 「モーネメントは言った。だから、いつもの夜のランニングで犬を連れて行くのではなく、あなたの元が世界の反対側にいることを望むとしても、あなたはあなたの4本足の友人を最初に置く必要があります。

誰が犬の主な監護権を取得するかを決定する際に考慮すべきいくつかの事柄：

1. 犬の主介護者は誰ですか？ 犬が通常、餌やり/入浴/身だしなみ/散歩の責任者と一緒にいることができれば、子犬は安心して何を期待できるかを知ることができます。
   
   
2. どちらかが以前の共有の家に残りますか？ どちらかの人が家にとどまるつもりなら、それはおそらく犬もいるはずです。彼は身近な環境で最も安全であると感じ、あなたを慰めるのを助けるためによりよく装備されるでしょう。
   
   
3. 長時間働くのは誰ですか？ 犬があなたのS.O.に慣れている場合午後に家にいると、午後8時に家に帰るまで突然一人になり、咀嚼したり、家で排尿したり、食事を拒否したりすることで行動を開始することがあります。
   
   
4. 他にペットはいますか？ 離婚に伴うストレスと変化は十分に悪いです。あなたの子犬を彼の毛皮のようなBFFからも引き裂かないでください。家の中に複数のペットがいて、それらがすべて特別な絆を形成している場合は、それらを一緒に保つのが賢明です。

詳細：一緒に住んでいた2匹の犬を分離する

裁判所は何と言っていますか？

あなたがあなたの犬をあなたの最初の子供のように扱うからといって、裁判所があなたに同意するという意味ではありません。公式の法律は州ごとに異なりますが、ほとんどの場合、ペットは単なる財産にすぎないと見なされています。動物法務防衛基金によると、「動物は財産であると見なされており、伝統的に、離婚手続きでは、裁判官は家具とほぼ同じ方法で動物を分割します。 "

可能であれば、あなたの元と一緒に座って、犬の最善の利益のみに基づいて合理的で市民的な合意を考え出すのが最善です。なぜなら、あなたがアラスカに住んでいない限り、裁判所はそれに関与したくないことは明らかだからです。

2015年、アラスカは、裁判所に「動物の福祉を考慮に入れる」ことを要求し、裁判官がペットの共同親権を割り当てることが最善の選択肢であると判断した場合、それを割り当てる権限を与える最初の州になりました。

一日の終わりに、離婚は最悪です。しかし、それは人生の一部であり、うまくいけば、それは常により良いものです。あなたの子犬は、浮き沈み、そしてその中間のすべてを通してあなたのためにそこにいました、そしてあなたが彼らを最も必要としていると思ったとき、あなたは彼らがあなたを必要としていることに気づきます 、も。