骨は犬にとって安全な治療法ですか?
エッセンシャルオイルは犬にとって安全ですか?
骨は犬にとって安全ですか?
かゆい犬?最初にノミを除外する
 Keep Pet >> ペット >  >> dogs >> 健康

局所ノミキラーは安全ですか?

ノミを恐ろしい昆虫と単純に考えたくなるかもしれませんが、どこにでもいる犬の悩みの種であり、ノミを一掃しようとして無駄に犬を毒殺することは、実際には意味がありません。その無駄な追求でノミを殺す製品に年間5億ドル以上が費やされているにもかかわらず。

もちろん、ノミは犬(そして家族全員)を完全に惨めにする可能性があります。しかし、有毒なノミを殺す化学物質を使用することがノミを防除する唯一の方法であるとは限りません。脳や神経系に毒性があり、ホルモン(内分泌)系を破壊し、ガンを引き起こす可能性のある化学物質を利用して犬のノミを駆除しようとすると、家を焼き払って駆除するようなものです。アリ–効果的です、確かに、しかしあなたは何を残していますか?

WDJの次の号では、ノミ駆除の効果的で無毒な方法について説明します。これらの方法で犬(または世帯の他のメンバー)が病気になることはなく、犬(または世帯の他のメンバー)がこれらの方法で死亡することもありません。対照的に、犬はこの記事で説明する有毒化学物質で病気になり死にます。

局所ノミキラーは安全ですか?

スポットオン製品は安全ではありません

すべての農薬は、人間と動物にある程度の健康上のリスクをもたらします。反対の宣伝文句にもかかわらず、店頭および獣医が処方したノミ殺しの局所治療は、犬の内臓(肝臓、腎臓)に入り、腸管に移動し、最終的には糞便から排除される農薬です。と尿。それだけでなく、これらの化学物質で治療された犬と密接に相互作用する人間や他の家畜は、毒素の影響を受ける可能性があります。この全身吸収およびろ過プロセス中に曝露されたすべての個人の健康に何が起こるかは動物によって異なりますが、実験室および野外試験の結果は、慢性および急性レベルでの毒性を明確に示しています。

最近まで、有機リン酸塩(クロルピリホス、マラチオン、ダイアジノン)、ピレトリン、合成ピレスロイド、およびカーバメートを含む噴霧器、ノミの首輪、粉末、スプレー、シャンプー、およびディップは、ノミの問題に対する最先端の解決策でした。それらは効果的でしたが、残念ながら、それらはまた病気を引き起こし、時には死を引き起こしました。十分な時間が与えられると、ほとんどの農薬は最終的に十分な人的および動物的傷害を引き起こし、危険性として識別されて市場から排除されます。

最新のノミ製品(犬の皮膚に毎月塗布されるいわゆる「スポットオン」液体)は、製造業者や獣医によって積極的に販売されており、前任者の安全な代替品として表されていますが、実際には、それらは単に新しいものです。 。これらのスポットオン製剤に含まれるすべての「有効成分」(イミダクロプリド、フィプロニル、ペルメトリン、メトプレン、ピリプロキシフェン)は、実験動物の深刻な健康への影響に関連しています(ストーリーの最後のグラフを参照)。

ニューヨーク環境保護局の司法長官であるエリオット・スピッツァーは、次のように述べています。 「私たちは、私たちがさらされている化学物質の正体を知りません。私たちは、私たち自身の健康の維持と保護の基本的な要素である、これらの曝露の受容性について、情報に基づいた個別の決定を下すことはできません。」スピッツァーは、「新製品を販売するための要件は、私たちの動物と人間の家族に安全を提供するにはかなり不十分です」と付け加えています。

殺虫剤の活性成分と不活性成分

これらの製品のいずれかに関連するリスクを完全に理解するには、ノミ製品、または購入する可能性のある化学製品のさまざまなコンポーネントを理解することが重要です。

他の化学製品と同様に、すべてのノミ製品は「活性」および「不活性」成分で構成されています。不思議なことに、これらのフレーズの実際の定義は、それらが暗示しているように見えるものとは大きく異なります。ノミを殺す化学物質の場合、「有効成分」は実際にはノミを標的にして殺しますが、「不活性」成分の一部も毒です。

「不活性」という言葉は良性の活動を示唆し、多くの消費者の心の安全を暗示していますが、法的に、それは単に登録された「有効成分」ではない添加物質を意味します。ほとんどの人は化学製品の「有効成分」だけが問題であると想定しているため、これは重要です。多くの人々は、製品に含まれる「有効成分」がごくわずかで、最大99.9%の「不活性」成分が含まれているという考えに安心しています。これは多くの農薬製品の典型的な処方です。実際、この化粧は消費者を怖がらせるはずです。

なんで?環境保護庁(EPA、農薬業界を監督する政府機関)は、「有効成分」についてより高い(十分ではないにしても)精査基準を要求しているためです。これらは、毒性プロファイルを決定するために一連のテストを受け、EPAに登録され、製品の挿入物とパッケージに記載されている必要があります。対照的に、「不活性」成分は製品の挿入物やパッケージに記載する必要はなく、「有効」成分よりもはるかに少ないテストの対象となります。 「不活性物質」は通常、急性毒性についてのみ短期試験でテストされます。

「不活性」という言葉は、何らかの形で不活性な化学物質を意味します。実際には、農薬に使用される多くの「不活性」成分は、登録されている「有効」成分と同じか、より毒性があります。たとえば、イミダクロプリド製品の「不活性物質」の1つであるナフタレンは、貧血、肝臓障害、白内障、皮膚アレルギーだけでなく、吸入によるがん活動(鼻がん)の明確な証拠を示しました。ノミ製品Advantageの未確認の「不活性」成分は、実験室の許容範囲内の用量を受けた子猫の死亡に関係していました。

農薬メーカーが製品のすべての成分を開示しなければならないのはなぜですか?このやかんは、米国議会が連邦殺虫剤・殺菌剤・殺虫剤法(FIFRA)を可決したとき、1949年に醸造を開始しました。これにより、製造業者は、そうでなければ市場競争に対して脆弱になると主張した問題について機密を保持できます。言い換えれば、「不活性」成分は「企業秘密」として業界によって保護されるようになりました。業界を保護する一方で、この法律は、私たちが何にさらされているか、およびこれらのさらされから生じる健康被害を知る一般市民の権利に取って代わります。そして、完全な開示がなければ、どの化学物質を避けたいかについて、知識に基づいた決定を下すことはできません。

局所ノミキラー実験室研究

明らかに、製品はEPA登録の資格を得るためにテストを受けており、おそらく、製品が市場に出す前に、製品が及ぼす可能性のある明白な危険のほとんどが改善されています。科学者は、健康で成人の遺伝的に同一の哺乳類を使用して農薬をテストし、家畜や人間に対する製品の安全性に関する健康情報を推定します。ノミ製品の場合、実験室試験は生きているマウス、ラット、猫、犬で行われます。

これらの毒物学的(毒物)研究は、LD 50(製品が試験集団の50%を殺す経口用量)を確立し、急性および慢性の影響を決定するために実施されます。テスト中およびテスト後、特定のシステム損傷(肺、腎臓など)を研究するために被験者が殺されます。神経系や皮膚反応などの急性疾患検査は、比較的短期間で実施できます。ほとんどの研究は3週間、13週間、または52週間の間隔で実施され、短いテスト期間を補うために誇張された投与量を使用します。

「研究が実施される期間が短いため、化学物質の高用量による健康への影響が関係しています」と、EPAの農薬部門のバージニアドボジー博士は述べています。これらの効果には、うなずきが含まれます。顔のけいれん;誇張された点滅;ギャグ応答;脾臓、胸腺、および副腎の体重増加;および/または胸腺の萎縮。

農薬の慢性的な影響を理解するために必要な長期的な研究は、比較するとほとんどありません。癌、免疫抑制、発達または生殖の損傷、DNA損傷などの慢性疾患は、現れるまでに数か月から数年かかる場合があります。

ただし、犬の生涯にわたって1つの特定の農薬製品または複数の製品を継続して使用することによる潜在的な損傷という累積的な影響は不明です。また、相乗効果の可能性も不明です。これは、家庭環境と屋外環境からの化学物質への曝露による複合的な影響です。製品が商業的に利用可能になる前に、製品中の化学物質の累積的効果も相乗効果も、EPAによってテストされる必要はありません。したがって、私たちの犬は、幸せなコマーシャルで信じられているよりも、未知の化学物質関連の危険に対して脆弱である可能性があります。

農薬業界の批評家は、EPAが農薬を安全性ではなく費用対効果に基づいて登録し、製品の製造業者とエンドユーザーの経済的利益に対して健康と環境の懸念のバランスをとっていると主張しています。しかし、農薬メーカーとEPAが私たちの安全について過度に懸念していなくても、消費者と保護者としての私たちは非常に心配する必要があります。

スポットオンノミ治療:真実には良すぎる

今日、スポットオンノミ製剤は多くの人にノミ製品のロールスロイスと見なされており、獣医クリニックやペットショップで迅速に販売されています。これらの製品の各メーカーは、安全であり、かつてないほど安全であり、対象となる昆虫だけが製品の神経毒の影響を受けると主張しています。この製品は、小さな子供や大人だけでなく、子犬(8週間以上)や老犬にも安全であると宣伝されることがよくあります。それらはあまりにも良すぎて真実ではありませんか?まあ、おそらく彼らはそうです。

スポットオンノミ製品は、殺虫剤の4つの一般的なカテゴリに分類されます。すべて神経毒性があります。最初の3つ–イミダクロプリド(クロロニコチニル殺虫剤)、フィプロニル(フェニルプラゾール殺虫剤)、およびペルメトリン(合成広域スペクトルピレスロイド殺虫剤)–はすべて、昆虫の神経系を破壊し、接触または摂取によって殺すことによって機能します。 4番目のタイプには、昆虫成長制御剤(IGR)が含まれています。これは、殺さないが、ノミのライフサイクルを中断します。

イミダクロプリドはそのクラスの殺虫剤の最初のものであり、ブロックでは比較的新しいものです。 1994年に導入されました。マウス、犬、ラットの実験室試験では、この殺虫剤は実験動物に対して神経毒性があり、協調運動障害、呼吸困難、甲状腺病変、出生時体重の減少、先天性欠損症の頻度の増加を引き起こす可能性があることが示されています。

>

フィプロニルは1996年に米国で導入されました。これは神経毒であり、ヒトの発がん性が疑われています。フィプロニルは、肝臓毒性、甲状腺病変(癌)、腎臓の損傷、コレステロール値の上昇、甲状腺ホルモンの変化、協調運動障害、呼吸困難、流産の増加、および子孫の減少を引き起こす可能性があります。

フィプロニルペット製剤のレビューで、EPAの農薬部門のDr. Virginia Dobozyは、「これは、低用量での長期暴露後に神経系および甲状腺毒性の可能性がある持続性化学物質です」と述べています。

合成の広範囲のピレスロイド殺虫剤であるペルメトリンは、内分泌かく乱物質および発がん性殺虫剤(実験動物に肺がんおよび肝腫瘍を引き起こす)であると疑われています。一部のペルメトリン製品には、メトプレンやピリプロキシフェン(以下に説明)など、より少ない割合で追加の「有効成分」が含まれています。

メトプレンとピリプロキシフェンはどちらも昆虫成長制御剤(IGR)であり、幼若ノミの発育を制限して繁殖できません。テスト結果は、メトプレンが肝臓の肥大と腎臓の一部の変性を引き起こすことを示しています。

上記の有効成分はすべて、実験動物に反応を誘発し、警戒の原因となります。これらの新製品は前任者よりも安全であると示唆されていますが、短期間の使用による高レベルの急性および慢性中毒を示しています。

実行方法

目的があるかどうかにかかわらず、これらのスポットオンノミ製品のメーカーは、これらの製品が犬のシステムに吸収されないことを多くの獣医や動物保護者に納得させることができました。両社の文献は、化学物質が犬の皮膚の毛包や脂肪層を超えないようにする方法を曖昧で矛盾した詳細で説明しています。

EPAのDr.Dobozyがフィプロニル代謝研究の結果をレビューしたとき(フィプロニルはFrontlineの有効成分です)、彼女は「かなりの量の放射性標識フィプロニルが[だけでなく]さまざまな臓器や脂肪で見つかった」と報告しました。 。 。 [しかし、それらも]尿や糞便に排泄され、体の他の部分に存在していました…これは、化学物質が全身に吸収されることを示しています。」

細心の注意を払っている獣医やペットの飼い主は、これらの製品が実際に全身に吸収されているという証拠を目撃することができます。サンディエゴの獣医であるスティーブンブレイク博士は、クライアントの経験について次のように述べています。ブレイクは、この即時吸収の兆候は、バイエルの文献を読んで彼が信じるように導かれたものと一致しなかったと述べました。彼はクライアントの動物に対する安全性に疑問を投げかけ続けています。

局所殺虫剤の神経学的健康への影響

ロジックによると、皮膚に吸収されない局所化学物質は神経毒性作用を引き起こす可能性はありません。それでは、なぜすべてのペルメトリン含有農薬の製品データ安全シート(MSDS)が、製品が皮膚に長時間接触するのを防ぐことを推奨しているのでしょうか。そして、なぜ彼ら全員が「しびれやうずき」などの皮膚感覚が発生する可能性があると述べているのですか? Schering-PloughのMSDSは、Defend EXspot治療について追加の声明を発表しています。「皮膚から吸収されると有害であり、吸入後に有害である可能性があり、頭痛、めまい、吐き気を引き起こします。

バイエルはアドバンテージの成分の90%以上を明らかにしていませんが、そのMSDSは、「気道の炎症や頭痛やめまいなどの他の症状」(神経の症状)を避けるために「有機蒸気に呼吸器を使用する」ように警告しています。システム暴露)。ただし、バイエルのアドバンテージに関する販促資料には、「犬と猫に20〜24倍の投与量を使用しても、内的または外的な副作用が発生しないことが研究によって証明されています」と記載されています。 。 。別のノミ駆除製品からアドバンテージに切り替えても、ペットにリスクはほとんどありません。」

英国の獣医であるグラハム・ハインズ博士は、2つのアドバンテージトップスポット治療を受けた4歳の女性ジャーマンシェパードを治療しました。彼は次のように報告しました。「どちらの場合も、彼女は異常にしがみつき、保護者の側を離れることはありませんでしたが、一日中、非常に落ち着きなくペースを上げたり下げたりしました。これらの症状は48時間持続した後、徐々に正常な状態に戻りました。」神経毒性の影響はハインズ博士には明らかでした。

ブレイク博士はまた、バイエルの文献とは異なる結果を見つけています。 「この製品は昆虫の神経系にのみ影響し、哺乳類には影響しないと言われています。私のクライアントの何人かは、彼らが誤って彼らの手にいくつかのアドバンテージを得て、彼らが彼らの口に触れたとき、彼らの唇は数時間すぐに麻痺したと私に言いました。哺乳類の神経系に影響を与えないのはこれだけです。」

頭痛、吐き気、腹部および腰痛の急性症状は、Frontlineの「不活性」成分の1つであるカルビトールに関連しています。 MSDSによると、カルビトールは実験室の設定でこれらの症状を誘発しました。

不思議なことに、これらの潜在的な副作用は製品に付属する文献に掲載されておらず、多くの獣医は危険性を知りません。しかし、うつ病、無気力、けいれん、活動不足、震え、過活動、手足のふるえなどの神経学的損傷の兆候を示したスポットオン製品で治療された犬の米国および英国の獣医からの多数の逸話的な報告があります。跛行。

皮膚への悪影響

局所皮膚刺激は、この記事でレビューされた製品のすべてのMSDSに記載されています。しかし、製品文献の挿入物は、問題の極端な性質を強調することができません。それらはすべて、自社の製品が「外用のみ」であり、「皮膚との接触を避ける」ことをユーザーに指示していますが、メリアルの製品挿入物のみが、有害な皮膚接触反応の可能性があることを示唆しているようです。

ニューメキシコで診療を行っているホリスティック獣医のディーブランコ博士は、ファーナムのノミ製品に対する副作用で20匹の犬を治療しました。ファーナムのペルメトリンベースの殺虫剤の1つを使用したクライアントに関するファーナムへの手紙の中で、ブランコ博士は次のように述べています。皮膚の出血とひび割れ、さまざまな程度の紅斑(皮膚の激しい発赤)、多くの体液小胞(ブリスター)、重度の脱毛、慢性的なかゆみを伴う象皮病(皮膚の肥厚)。多くはまた、重度の精神的鬱病、倦怠感、および肝毒性の悪化を伴う症状を示した。すべての症状は、(BioSpot)製品の適用後2週間以内に現れました。これは、皮膚から吸収された後の肝毒性の一貫した時間枠でもあります。 。 。現在まで、ほとんどの犬は劇的に改善しましたが、まだ症状が残っている犬もいます。」

ブランコ博士はまた、このBioSpotの適用から3か月以内に1匹の犬が肝臓癌で死亡したと述べ、「BioSpotの適用によって悪化した可能性がある」と述べています。ペルメトリンは、EPAによって発がん性の可能性があると示され、実験用哺乳類に肝腫大とがんを引き起こします。

Dobozy博士がフィプロニル製品研究からの報告を検討したとき、彼女は、Frontlineが獣医師によって報告された「重度の反応を適切に説明していない」ことを発見しました。これらの事件が報告されたとき、メリアルは犬の入浴を勧めました。彼らの文献は、製品が入浴後も効果的であると示しているので、それは奇妙です。

バイエルアドバンテージのMSDSによると、「皮膚との長時間の接触は、製品の溶剤成分により皮膚の脱脂を引き起こす可能性があります」、「皮膚との接触を避ける」、「製品を取り扱う際に適切な手袋を着用する」、および「汚れを洗い流してください。」

ノミキラーに関連する慢性疾患

毒物学的研究に基づくと、肝臓、腎臓、甲状腺、副腎、脾臓、肺、脳、または性腺の状態に苦しむ犬は、スポットオンノミ製剤を使用すると、癌の発症の可能性がある慢性疾患の状態が高まる可能性があります。ペルメトリンは、悪性の肝臓および肺の腫瘍と自己免疫系疾患に関連しており、非常に低いレベルで免疫系を抑制します。甲状腺病変は、イミダクロプリド試験中の犬の実験室研究で発生しました。悪性腫瘍の可能性を理解するには、さらなる研究が必要です。 EPAによると、甲状腺がんはフィプロニルに関連しているとのことです。フィプロニルの代謝および慢性毒性研究からのデータは、それを示しています」。 。 。これは持続性のある化学物質であり、低レベルでの長期暴露後に神経系および甲状腺毒性の可能性があります」とドボジー博士は述べています。

Journal of Pesticide Reformで、著者のCaroline Coxは、イミダクロプリドに対する甲状腺の感受性が、動物研究における流産、変異原性(DNA損傷)異常、および異常な骨格の発生率の増加だけでなく、甲状腺病変を引き起こす可能性があることを示す研究を引用しています。さらに、イミダクロプリドの1つの代謝物(体内の代謝プロセス中に化学物質が新しい化学物質に分解される)は、イミダクロプリド自体よりも哺乳類に対してはるかに毒性が高いようです。

一般的なリスク要因

もちろん、市販のスポットオンノミ製品を投与したときに、すべての犬がすぐに目立つ症状を示すわけではありません。成体の動物や健康のピークにある動物は、若い動物、古い動物、または慢性疾患に苦しんでいる動物と比較して、すぐに兆候を示す可能性が低くなります。化学物質に対する感受性が高い動物、またはノミの首輪などの複数の発生源からの曝露がある動物。その他のディップ、スプレー、ほこり、またはノミ爆弾。庭の農薬;と家のシロアリの駆除は、反応する可能性が最も高いです。農薬の累積的かつ相乗的な影響は、動物に大きな打撃を与える可能性があります。

US EPA農薬局のジェリー・ブロンデル博士は、「老人、病人、または若者に農薬を使用しない」ことを明確に示しています。スポットオン製品に関する文献の中には、この使用法を思いとどまらせるものもありますが、多くの犬の保護者や獣医は、これらの書面による注意事項を見落としたり無視したりしています。

これらの製品に反応すると報告されている犬の数は少ないように見えるかもしれませんが、これは全体的な影響が小さいことを示唆するものではありません。まず、スポットオン製品は比較的新しく、多くの問題が累積しています。

第二に、母集団内の化学物質に対する反応性は他の母集団統計と同様であり、釣鐘型の曲線で表されます。言い換えれば、スペクトルの一方の端には敏感な個人がいて、反対側には抵抗力のある個人がいます。これらのグループは、さまざまな程度の感受性を示すが、すべて感受性がある広大な中間グループと比較して比較的小さいです。したがって、敏感なグループ(毒性の兆候を示した犬)は、最終的に影響を受ける若くて健康な犬の番兵になります。時間の問題です。

ノミ抵抗性のより安全な代替品

総合的病害虫管理(IPM)は、昆虫の侵入を根絶するために使用される無毒のアプローチです。簡単に言えば、それはこの惑星と地球の成層圏内の生活の質を維持する方法について考える方法です–すべての種と環境への農薬の被害を理解するだけでなく、新しい、より洗練された、そしておそらくより有毒な農薬処方の絶え間ないパレード。 IPMプロセスは当初、環境を含むすべての種を農薬の被害から保護するために設計されました。

次号では、効果的で無毒なノミ駆除のための完全な屋内および屋外のIPM治療プログラムを紹介します。

この記事も
「ノミ駆除:ベストで最も安全な方法」を表示するには、ここをクリックしてください
「ノミのヒント#1」を表示するには、ここをクリックしてください
「ノミの救済のための天然ハーブ」を表示するには、ここをクリックしてください

キャスリーンダドリーはニューメキシコに住む作家兼写真家です。


犬の散歩アプリ:安全ですか?
犬の散歩アプリ:安全ですか?

Wag!、Roverなどの企業は、犬の飼い主が犬の散歩代行者に接続し、携帯電話から直接散歩をスケジュールできるようにするアプリを開発することがますます増えています。これらのアプリ(一般に「犬の散歩をする人のためのUber」と呼ばれます)は、犬の親にとっては簡単で便利ですが、犬にとっては良いのでしょうか。犬の飼い主は、犬が不在のときに受けているケアの質をどのように確認できますか? 私は最初、ニューヨークのブルックリンでよく見かける犬の紛失のサインや投稿を通じて、これらのアプリに精通しました。今年の1ヶ月でワグ!歩行者は3匹の犬を失い、それ以来他の犬も失いました。私の古い近所では、アプリの歩行者

車の芳香剤は犬の周りで安全に使用できますか?
車の芳香剤は犬の周りで安全に使用できますか?

あなたの車は、おそらくあなたと一緒に乗っているあなたの犬からのペットの臭いでいっぱいであるために、においがし始めています。今、あなたは悪臭を取り除き、あなたの車を新鮮に保つための脱臭剤を探しています。それがあなたが車の芳香剤を探している理由です。あなたがそれを買う前に、あなたは知りたいです:それは犬にとって安全ですか?それともあなたの子犬に害を及ぼす可能性のある何かがその中にありますか?詳細を確認してから、安全で効果的な消臭剤を決定してください。 車の芳香剤に関する懸念 車内で芳香剤を使用している場合、それがスプレーまたは車のベントクリップの形であるかどうかにかかわらず、揮発性有機化合物(