新しい犬のためにあなたの家を準備する
犬のパルボウイルス後のあなたの家の消毒
あなたの新しい犬をどこで手に入れるか
犬は頭痛がしますか?あなたの子犬は痛みを感じていますか?
 Keep Pet >> ペット >  >> dogs >> 健康

犬をマイクロチップ化して家に安全に帰らせる

6月初旬、混雑した道路からそれほど遠くないサンタクルスのシークリフビーチで、2つの見事な標準プードル(1つは真っ白、もう1つはチャコールグレー)がゆったりとさまよっていました。

犬を囲い込んだ心配している市民のジェフは、犬にタグがないことに失望したため、犬を家に戻すことができませんでした。彼は新聞に「DogsFound」の広告を掲載し、犬を3日間飼育しました。誰かがそのような素晴らしい動物を探していることを確認しましたが、誰も電話をかけませんでした。多少の曖昧さを伴いながら、彼はそれらを自分の車に積み込み、近くのサンタクルスSPCAに配達しました。彼らは明らかに愛されている犬であり、彼は自分自身を安心させた。彼らは安全になります。所有者が彼らのために来ます。

結局のところ、犬を避難所に連れて行くことは彼ができた最高のことでした。

犬をマイクロチップ化して家に安全に帰らせる

SPCAの避難所の労働者は犬を受け取り、彼らの日常的なように、犬の肩にマイクロチップスキャナーを渡しました。そのうちの1人が「ビープ音」を鳴らしました。スキャナーから、スタッフは気になるファインダーに犬が「欠けた」と言ったので、飼い主を追跡できる可能性があります。安心して、ジェフは車に乗り込み、家に帰り、犬を連れて行って正しいことをしたと安心しました。

避難所に戻って、物語はちょうど展開していました。避難所の労働者は、マイクロチップをロサンゼルスのブリーダーまで追跡しました。ブリーダーは、犬がオレゴン州ユージーンのマージー・タケイのものであると彼らに話しました。ブリーダーの獣医は、彼女が武井に売却される前に、3年前に白いプードルであるモーガンにチップを移植していました。

避難所のスタッフは、カリフォルニア中央海岸の人気のある観光地であるサンタクルスを訪れたときに、武井が犬を失ったに違いないと推測しました。しかし、彼らがユージーンの女性に連絡したとき、彼らは所有者がサンタクルスに決していなかったと聞いて唖然としました!彼女は2週間前にポートランドのレストランで夕食を食べていましたが、その間、彼女の犬は駐車場のフォルクスワーゲンキャンピングカーで待っていました。食事中のある時点で、彼女は犬が大声で吠えるのを聞いて、犬をチェックするために出かけました。名前で呼んで、彼女は彼らを落ち着かせ、食事に戻りました。

夕食後、彼女はキャンピングカーがなくなっていることに気づきました。盗まれた!彼女の最愛の犬を中に入れて。必死になって、彼女は盗難を報告し、ユージーンとポートランドのいたるところにチラシを掲示し、オレゴンの避難所に目を光らせていることを通知した。しかし、2週間後、彼女は犬に再び会うことに絶望し始めていました。

それから電話が来ました。彼女の犬は無事で、サンタクルスSPCAで彼女を待っていました。マイクロチップのおかげで、彼女の最愛のモーガンとセーガンが帰ってきました。

最悪の悪夢
犬の同伴者を失うことは、責任ある犬の飼い主にとって最悪の悪夢です。私たちは犬の安全を確保するために多大な努力を払っています。私たちはそれらをひもでつなぎ、柵で囲み、屋内に、または私たちの側に近づけます。しかし、事故は起こります。ドアがきつく閉まらない。メーターリーダーはゲートを開いたままにします。柵の一部は、暴風、洪水、または地震で倒れます。私たちは自動車事故に遭い、犬はパニックに陥り、壊れたフロントガラスを飛び越えて逃げ出します。安全で適切な監禁はペットの紛失に対する重要な第一線の防御ですが、適切な身元確認は、第一線が失敗したときに紛失した犬の家に帰るチケットです。

しかし、どのような識別ですか?犬の識別には、実際にはIDタグ、入れ墨、マイクロチップの3つの主要なタイプがあり、それぞれに長所と短所があります。

IDタグ
犬を見つけたほとんどの市民は、すぐに飼い主に連絡し、可能であれば犬を家に戻します。 IDタグは、ファインダーに即時の情報を提供し、迅速な再会を促進し、最寄りの動物保護施設への旅行を節約し、所有者による不安な検索の数時間または数日を未然に防ぎます。ライセンスは、飼い主の情報を取得するために動物管理を1回すばやく呼び出した後、同じことを行うことができます。多くの動物管理機関は、犬が現在の免許またはIDを身に付けている場合、犬を拘束するのではなく、家に戻そうとする方針も持っています。ほとんどの機関は、湛水した動物を取り戻すために湛水とボードの料金を請求するため(料金は100ドルを超えることもあります)、IDタグは、避難所への高額な旅行を先取りすることで、所有者の不安とお金を節約することもできます。

選択できるIDタグは多種多様であり、いずれかを使用している限り、どちらを使用してもかまいません。一時的な紙とプラスチックのタグに油性ペンを記入してから封印することで、即座にセキュリティを確保できます。色あせたり水害を受けたりすることのない、凝った刻印のタグを送ることができます。犬の救助者に録音されたメッセージを再生する「話す」IDタグもあります。

タグはあなたの犬にとって最速の帰宅の可能性を提供するため、ほとんどの避難所の職員は、犬が家で安全である場合でも、識別プログラムの主力として、犬が常にIDタグとライセンスを着用することを強く求めています。

IDタグは完璧なソリューションではないため、あなたとあなたの犬のニーズ(即時性、耐久性、ファッションステートメント)に基づいて選択し、IDの2つのバックアップ方法の追加保護を検討してください。プードルの場合のように、タグや襟が脱落したり、不親切な人が外したりする可能性があります。

また、飼い主の中には、犬が動き回るときにタグがちらつくのが煩わしい、または誤ったノミに引っかき傷がつくなどの理由で、それらを使用したくない人もいます。犬を失うというトラウマに比べると煩わしさは少ないように見えますが、この苦情の簡単な解決策は、タグを首輪に対して平らにテープで留めるかリベットで留めるか、平らなIDタグがリベットで留められた平らな革の首輪を購入することです。

タトゥー
入れ墨は、犬に取り外し不可能な(そして静かな!)識別の形を与えることによって、首輪IDの概念をさらに一歩進めます。これには、電子ペンを使用して犬の皮膚の下にインクを注入することが含まれます。入れ墨の技術者がペンで「書く」と、小さな針が一連の数字または文字で、皮膚の下の1/32インチの深さまでインクを注入します。 Tatoo-A-Petの創設者兼常務取締役であるJulieMuscove氏によると、手順は迅速で簡単です。

犬をマイクロチップ化して家に安全に帰らせる

「このシステムは、獣医師、グルーマー、ブリーダー、その他の認定代理店に約250ドルの費用で販売しています」と彼女は言います。麻酔を使用する必要はありませんが、ほとんどの獣医は、移動するターゲットよりも静止したターゲットで作業する方が簡単であるため、犬に麻酔をかけます。したがって、入れ墨の費用は、認可された代理人(麻酔をかけない)からの20ドルから、一部の獣医からの100ドル以上に及ぶ可能性があります。」

入れ墨は通常、犬の脇腹の素肌に配置されます。また、レーシンググレイハウンドの場合のように、犬の耳に配置されることもあります。入れ墨は紛失したり削除したりすることはできず、かなり耐久性がありますが、決定された場合は誰かが入れ墨を変更することができます。 (入れ墨された耳が切り取られて放棄されたグレイハウンドのホラーストーリーは、犬の世界のゴシップ回路を病気にしました。この理由だけで、Tatoo-A-Petは耳に入れ墨をすることをお勧めしません。)入れ墨は所有権を証明するための素晴らしい方法です。拘留中または身元の争いで、研究所は一般的に、最初に所有権を追跡せずに入れ墨された犬の研究を行うことに躊躇しています。

入れ墨のジレンマはあなたが書くことを選択したものと関係があります。今日の一時的な社会では、電話番号は良くありません。犬の生活の中で人が数回移動したり、市外局番が変更されたりする場合があります。一部の飼い主は、社会保障番号(SSN)または運転免許証番号でペットに入れ墨をしますが、これらも問題があります。セキュリティ上の理由から、社会保障も州の運転免許当局も、個人の住所や電話番号を公表しません。地元の警察署および地元の警察署と提携している市の動物保護施設は、運転免許証情報にアクセスして所有者に連絡することはできますが、社会保障番号を追跡することはできません。

タトゥーの登録
入れ墨の追跡を容易にすることができる少なくとも2つの全国的な犬の入れ墨レジストリがありますが、すべての所有者がこれらの2つのグループのいずれかまたは両方に犬の入れ墨を登録するわけではないため、所有者を見つけることは依然として苛立たしい提案になる可能性があります(そして何年にもわたっていくつかタトゥーレジストリは行き来しています。

企業はシステムの欠点を認識しており、それらを克服するためにできることを実行します。 26年間運営されているTatoo-A-Petは、登録されているタトゥーだけでなく、あらゆるタトゥーを追跡するのに役立ちます。登録を所有者にとって魅力的なものにするために、飼い主はペットの生涯ごとにタトゥーを登録するためにわずか10ドル、または複数のペットを飼っている世帯の場合は1回限りの25ドルの料金を請求します。会社の関係者は、タトゥーの回復の成功率は99%であると主張しています。 (Tattoo-A-Petおよびこの記事に記載されている他のすべてのペット識別会社の連絡先番号については、24ページの「リソース」を参照してください。)

もう1つの主要なタトゥーレジストリであるNationalDogRegistryは、地域で資格のあるタトゥー技術者を見つけるのに役立ち、文字または数字の組み合わせを登録しますが、クライアントが選択した組み合わせを「NDR」でリードすることを提案します。もちろん、このアプローチはNDRのイニシャルと名前の認識に依存します。

Petfindersは、犬の説明を登録することを専門とするもう1つの犬登録会社です。入れ墨の存在は確かに会社が犬の説明のデータベースに入力する説明を助けますが、入れ墨のない犬も登録します。

純血種の犬を飼っている場合、アメリカンケネルクラブはAKC登録番号を入れ墨することをお勧めします。クラブは、登録された犬がその正当な飼い主と再会するのを支援するユニット、コンパニオンアニマルリカバリーを設立しました。クラブの批評家(もちろん、商用のタトゥーレジストリも含まれます)は、所有者の名前、住所、電話番号に関するクラブの記録が古くて不完全であり、ほとんど役に立たない可能性があると主張しています。

最後の不満は、ほとんどの避難所が入れ墨を探すために定期的に入ってくる犬を背中に転がさないことです。多くの犬は、特に動物保護施設の高ストレス環境では、見知らぬ人に背中を転がされることを親切に受け入れません。保護施設は、手順に抗議する犬からスタッフに噛まれる危険を冒すことに当然のことながら消極的です。ただし、ほとんどの避難所は、犬が捜索に耐えるのであれば、安楽死の直前に入れ墨を探す努力をしますが、すべてではありません。

マイクロチップ
3番目の犬の識別オプションは、「無線周波数識別」としても知られるマイクロチップです。犬IDチームのハイテクメンバーは、1988年以来、コンパニオンアニマルの識別のために市販されています。

犬をマイクロチップ化して家に安全に帰らせる

マイクロチップは、識別コードでエッチングされた小さなコンピュータチップです。チップはアンテナに取り付けられ、外科用ガラスに包まれてトランスポンダまたはタグを形成します。トランスポンダーは米粒ほどの大きさで、犬の肩甲骨の間の皮膚の下に注射すると、最も小さくて最も短い髪の犬を除いてすべて目立たなくなります。注射プロセスは数秒しかかからず、麻酔を必要とせず、ワクチン接種ほどペットにとって苦痛ではありません。

特別な受信機を使用して、小さな無線周波数信号を使用してチップのトランスポンダを「読み取り」ます。紛失したペットをスキャンしている避難所のスタッフは、コードを使用して動物の飼い主を特定したり、システムのデータベースに保存されているその他の情報を取得したりできます。チップの平均余命は20〜25年で、ほとんどのペットの飼い主にとってチッピングのコストは手頃です。一部の動物保護施設では15ドルから、獣医病院では50ドル以上になり、一部のシステムデータベースでの生涯登録には追加のコストがかかります。 。

ペットを識別する恒久的で変更不可能な方法は、ほとんど真実ではないように聞こえますが、もちろんそうです。マイクロチップの「ビッグブラザー」の側面は、一部の人々を不快にさせます。一部のホリスティックな獣医や飼い主は、小さなものではありますが、犬の皮膚の下に異物を永久に注入するという考えに固執しています。 (ただし、チップが犬に何らかの健康上のリスクをもたらすことを示す証拠は文書化されていません。)

より重要なのは、タトゥーシステムの有効性に挑戦する種類の欠点です。すべてのシェルターがチップをスキャンするわけではないため、一部のチップ会社は、ペットがチップを持っていることを発見者に警告するために、目に見えるIDタグを提供しています。もちろん、タグを紛失したり削除したりすることもできます。過去10年間でスキャナーの品質は向上しましたが、スキャン中にチップを見逃す可能性もあります。骨の折れる動物はスキャンが難しい場合があります。マイクロチップメーカーは、チップをより遠くからスキャンして読み取るのを容易にする、より新しい、より優れたテクノロジーの発明に取り組んでいます。

戦闘は進行を遅らせる
しかし、おそらくマイクロチップのシーンで最も深刻な欠点は、マイクロチップのマーケティングにおける3つの主要なプレーヤー間の争いです。 Destronは「HomeAgain」チップを製造しており、Scheuring-Ploughを通じて獣医師に販売されています。デストロンのデータベースは、AKCのコンパニオンアニマルリカバリー部門によって保持されています。 Avidは独自のマイクロチップを販売し、独自のデータベースを維持しています。 InfoPetは当初Destronチップを販売していましたが、現在はヨーロッパで製造されたTrovanチップを販売しており、独自のデータベースも維持しています。

専有情報をめぐる企業間の訴訟や非難が多く、さまざまな企業とその登録システムの安定性と寿命について懸念が生じています。内紛はまた、普遍的に互換性のあるシステムへの進歩を遅らせ、失われたペットの回復を大いに犠牲にしました。避難所のスタッフが3つのスキャナーすべてにアクセスできない場合、犬にチップが存在することを知っていても、必要な情報にアクセスできない可能性があります。少なくとも1社が3社すべてのチップを読み取る「ユニバーサル」スキャナーを持っていると主張し、他の会社は少なくとも別のチップの存在を特定すると報告していますが、スキャナーをスキャンに使用すると信頼性が低下すると報告されています自分以外のチップ。

あなたの地元の避難所がよく発達したチッピングプログラムを持っているなら(カリフォルニアの多くの地域の場合のように)、この方法はあなたの犬の識別パッケージの実行可能な要素かもしれません。 1989年、カリフォルニア州ノヴァトにあるマリンヒューマネソサエティは、養子犬と猫のすべてをマイクロチップ化した国内初の避難所になりました。シェルターは現在、非常に低コストで一般の人々にチッピングサービスも提供しています。シェルターのスタッフによると、毎年200匹近くのマイクロチップの犬が回復し、養子縁組の動物はすべて物理的なIDタグを付けてシェルターを離れますが、その多くは他の形式の身分証明書を身に付けていません。

ID回答?
識別への最良のアプローチは、すべてのベースをカバーすることです。確かに、すべてのペットは、散歩に出かけるときだけでなく、常にIDタグを着用する必要があります。ただし、タグが紛失または削除された場合、特に1つ以上のレジストリに登録されている場合は、バックアップタトゥーやマイクロチップが、行方不明のペットの生死の違いを文字通り意味する可能性があります。

>

「3つすべての方法を使用することをお勧めします」と、SantaCruzSPCAのオペレーションディレクターであるKatBrownは述べています。 「通常のIDタグはファインダーに最も役立ちます。スキャンする避難所や獣医がお住まいの地域にいる場合、チップは優れたバックアップです。そして入れ墨は三重の保険です。」

または、言い換えれば、あなたの犬に2つか3つのチケットを家に渡してみませんか?この記事の冒頭で述べたプードルの所有者であるMargieTakeiは、彼女が喜んでくれました。

「モーガンがマイクロチップを搭載していることは知っていましたが、それが何を意味するのか理解できませんでした。ブリーダーが彼女の記録のためにしたことだと思っただけです。私を信じてください、私は今理解しています。将来の私のペットはすべて常にマイクロチップを搭載します。」

Pat Millerは、WDJの定期的な寄稿者です。彼女はフリーランスのライター兼犬のトレーナーで、カリフォルニアに住んでいます。


あなたの犬は太りすぎですか?
あなたの犬は太りすぎですか?

ランディ・キッド、DVM、PhDこれは太った人々、そして太った犬の国になりました。その絵がどんなに悪く見えても、もう一度私たちの犬は私たちを映しています。 (調査と「肥満」と「太りすぎ」の定義方法に応じて)獣医師が見た犬の約25%から半数以上が太りすぎまたは肥満であると推定されており、多くの開業医はこれらの数でさえもひどく感じています問題の真の範囲を過小評価します。より多くの視点については、Banfield、The Pet Hospital(500以上の獣医病院のチェーン)によって維持されている医療データベースからの数値を参照できます。そのデータによると、チェーンの病院で毎年見られる350万頭

犬と子供:両方を安全に保つ方法
犬と子供:両方を安全に保つ方法

犬と子供は本当にピーナッツバターとゼリーのように一緒に行きます、そしてほとんどの場合彼らは何事もなく一緒に幸せな生活を送っています。 ただし、残念ながら、これが常に当てはまるわけではなく、うまくいかない場合は、実際に非常にうまくいかない可能性があります。悲劇的に高い割合の犬の咬傷と犬の殴打の犠牲者は、赤ちゃんと幼児です。小さな人間は、顔や喉がほとんどの犬の口の高さにあることを考えると、大きな人間よりも犬の攻撃に対してはるかに脆弱です。 常に注意深い大人の監督は、これらの悲劇の多くを防ぐことができます。しかし、大人は実際には、犬が面白いかかわいいと思っているので、幼い子供に犬を不適切にするよ