最近、私の14歳の女性のオカメインコ、チャーリーはケージの底を歩き回っていました（彼女の通常の方法彼女がケージの格子に足を引っ掛けたとき。パニックに陥り、私は彼女を助けるために前に出ましたが、残念ながら私の鳥のパニックが引き継がれ、彼女は自分自身を解放しようとして足を負傷しました。まったく使えず、止まり木に血が混じっていて、骨が皮膚を通り抜けていたので、すぐに壊れたことがわかりました。私は彼女を緊急の獣医に急いで連れて行き、4時間後、360ドルで、彼女は家に帰る準備ができていて、添え木と鳥のサイズのeカラーを着ていました。彼女は順調に回復しています。これは素晴らしいニュースですが、この取り組みの費用から、ペット保険に投資する価値があるのではないかと考えさせられました。
平均的なペットの飼い主にとっての贅沢な保険は不必要な費用のように思えるかもしれませんが、緊急事態はいつでも発生する可能性があり、非常に高価な獣医の治療が必要になる場合があります。ペット保険は、人間の観点からは健康保険に匹敵します。月額料金と引き換えに、ほとんどのポリシーは、ペットが病気やけがをした場合の獣医ケアの費用の最大90％をカバーします。また、場合によっては、予防接種、理学療法、投薬、さらには歯科治療の費用もカバーする場合があります。ポリシー。ただし、ペット保険は技術的には健康保険ではありません。これは実際には財産保険の一形態であるため（私たちのほとんどはペットを財産よりも家族と見なすのが好きですが！）、保険契約者は通常、ケアの全費用を前払いしてから保険に請求を提出する必要があります。償還のための会社。ペットを獣医に連れて行くときに管理される可能性のあるサービスの費用を負担する準備ができていることを確認してください。
万が一の場合に備えて、ペットの飼い主になる可能性のある人は、ペットの健康管理専用の貯蓄基金を開始することを常にお勧めします。もちろん、ペットに悪いことが起こらないことを願っています。ペットに正しく餌を与え、世話をするために全力を尽くしますが、ペットが年をとるにつれて、癌や関節炎などの大きな問題が発生する可能性が高くなります。ペットの飼い主は、最終的には健康上の問題に対する高額な治療か、ペットを眠らせるかという決定に直面する可能性があります。悲しいことに、この決定は主に獣医のケアに費やすことができる金額に基づいている可能性があります。手術やその他の治療には数百ドルから数千ドルの費用がかかる可能性があり、ほとんどの人はそのようなお金をかけていません。専用の貯蓄とペット保険は、これらの悲惨な状況が発生したときに役立つセーフティネットをペットの飼い主に提供することができます。
ペット保険に飛び込む前に、条件とガイドラインを確認して、状況に最も適したものを確認してください。尋ねるべき質問は次のとおりです。
このポリシーはどのような種類の動物を対象としていますか？
一部のポリシーは猫と犬のみを対象としていますが、他のポリシーはネズミから競走馬まですべてを対象としています。ほとんどの場合、保険会社はあなたのペットの平均余命に基づいて料金を計算します。オウムは60年以上生きることができますが、ハムスターは約3年生きることができ、これを念頭に置いてポリシーを変更する必要があるかもしれません。
既存の先天性および遺伝性の状態（心臓の欠陥、白内障、糖尿病など）は計画の対象になりますか？
一部の計画は緊急事態のみを対象としており、既存の状態や遺伝的状態は対象としていません。過去にACLを破った犬がいるとします。犬に保険をかけることにし、ポリシーを購入する前に犬が足を修復する手術を受けた場合、弱者の結果として犬がACLを再び引き裂いたり、その他の方法で足を負傷したりした場合、ポリシーは費用をカバーしない可能性があります。 ACL。一部の動物は特定の障害や健康上の問題を起こしやすいです。たとえば、ラットは腫瘍を起こしやすいです。これを知っている一部のポリシーでは、ラットの腫瘍は対象外になります。これは、一生のうちに腫瘍が発生する可能性が非常に高いためです。
払い戻しはどのように計算されますか？
一部のポリシーでは、実際の獣医の請求に基づいて払い戻しを計算しますが、その他のポリシーでは、給付スケジュールに固執する場合があります。一部の料金は定額である場合があります。つまり、請求額がいくら高くても、指定された金額までしかカバーされません。
ペットの利益に制限はありますか？
一部のポリシーは、毎年または生涯で特定の数の緊急事態のみを対象としています。これには病気や事故も含まれる可能性があるため、ポリシーを調べて詳細を読むことが重要です。
ポリシーを選択する前に考慮すべきことがたくさんあるので、コミットする前に、関心のある会社とポリシーを調査することが重要です。チャーリーは年をとっているので、おそらく投資はしませんが、別の鳥を飼うことにした場合は、特に緊急事態に備えて保険に投資するつもりです。絶対に使わなくてもいいのではないかと思います！
次回まで
ジェス
2010年のニューヨークタイムズの記事は、1,000人以上のペットの飼い主の調査を引用し、ペットの命を救うために獣医に1,000ドル以上を支払うのは半分未満であることを示しています。ペットを救うために2,000ドルを支払うのは3分の1だけです。記事はさらに、結果は年収によってあまり変わらないと述べています。世帯収入が年間5万ドルを超える人々は、世帯収入が5万ドル未満の人々と同じように、ペットに多額の費用をかけることに少しでも消極的でした。 ペット保険は、主要な獣医の費用を支払うことができない（または望まない）ために治療を拒否する必要性（または認識された必要性）を防ぐのに役立ちます。犬が重篤ま
フォレストガンプを言い換えると、犬との生活はチョコレートの箱のようなものです。何が得られるかわからない。 5月初旬、私の思春期のピット/ラボミックスであるウッディは、劇的に咳と吐き気を催し始めました。喉に何かが詰まっているようで、口と喉を覗いても何も見えませんでした。それは獣医への即時の旅行を要求しました。 私がウッディと訓練された目を持っていると、獣医はすぐに問題を見ることができました：ウッディは彼の扁桃腺にいくつかのキツネの尾を持っていました。この草が茂った植物は、カリフォルニアの犬の悩みの種です。その長くて先のとがった芒は、すぐに肉にくっつき、内側に移動し始めます。これは、鋭い種子を
