トレーナーの手による子犬の死亡の報告が殺到した後、ペット犬トレーナー協会（APDT）は、犬に身体的危害を及ぼすトレーニング方法を非難する声明を発表しました。
APDTメンバーの最後の藁は、ノースカロライナ州ローリーのトレーナーのニュースレポートでした。彼は、チョークカラーを繰り返し使用し、子犬を地面に固定して「子犬を噛む。」伝えられるところによると、子犬は気管の損傷により獣医の診療所で死亡しました。
APDTは、少なくとも3つの同様のケースをすでに認識していました。数週間前、トレーナーが犬の喉に指を突き刺して、犬が挟まないようにしようとしたときに、2匹の子犬（1匹はバージニア州と1匹はハワイ州）が死亡しました。そして、フロリダのトレーナーは、横にならないので、セメントの床にプロングカラーをつけたバセンジーの子犬を投げました。内臓の破裂に苦しんでいた子犬は、3日後に獣医の診療所で亡くなりました。
これらおよび他の多くの同様のケースでは、子犬の飼い主が告訴を拒否したため、トレーナーに対する起訴はありません。
「このような悲劇は、多くのメディアや法的な注目を集めていないことがよくあります」とAPDTのアランバウマン社長は言います。 「多くの犬の飼い主は、犬を訓練する他の方法があることに気づいていません。彼らは、トレーナーが専門家であり、過酷なトレーニング方法が標準であると想定しています。しかし、4本足の友達とコミュニケーションをとるには効果的で人道的な方法があります。行儀の良い家族の仲間になることを学ぶ過程で犬が死ぬ理由はまったくありません。」
1993年にイアンダンバー博士によって設立されたAPDTは、犬に優しい犬の訓練方法を推進する全国的な非営利団体です。このグループは世界中に3,000人以上のメンバーを誇り、その大多数は体罰、チョークチェーン、ショックカラーなどの強力なトレーニング方法やツールの使用を避けています。
APDT倫理規定には、次のような声明が含まれています。これらの手順は、職業上の倫理的行為の重大な違反を表しており、容認されません。」
「私たちの哀悼の意は、これらの子犬の飼い主だけでなく、厳しい訓練方法で犬を失った他の人たちにも行きます」とバウマンは言います。 「犬を失うことは、家族の一員を失うようなものです。人道的な訓練方法、他の犬の飼い主がこの悲劇を経験する必要がないことを願っています。」
デルタソサエティが資金提供しているアメリカ人道協会のプロジェクトである犬の訓練のための人道的なガイドラインの開発には、いくつかのAPDTメンバーが参加しています。 APDTは、APDTメンバートレーナーの検索可能なリストと、www.apdt.comのWebサイトで犬のトレーニングの専門家を選択するためのヒントを提供しています。
——–
研究者は、食事が有効性、毒性に影響を与える可能性があることを発見しました
てんかんを制御するために使用されるフェノバルビタールの
てんかん発作を制御するためのフェノバルビタールの投与量に対する食事の影響に関する研究の結果は、Journal of the American Veterinary Medical Association（JAVMA）の2000年9月15日号に掲載されました。フォートコリンズのコロラド州立大学獣医学・生物医学部の研究者は、「維持」食、低タンパク質食、低脂肪食を与えられた犬の間で、同じ投与量のフェノバルビタールの効果に有意差があることを発見しました。 、低タンパク食。
研究の著者によると、てんかんは犬に見られるすべての病気の3〜5パーセントを占めています。フェノバルビタールは、発作を制御するために最も一般的に使用される薬です。薬は、影響を受けた犬に毎日、しばしば犬の生涯にわたって定期的に投与されます。
残念ながら、薬物の理想的な投与量（最小限の肝中毒で最大の発作制御をもたらすもの）を決定することは困難であり、時間とともに変化する可能性があります。体組成と代謝率は、薬物の分布と代謝に影響を与える既知の要因であり、したがって、その臨床的有効性または毒性に影響を及ぼします。しかし、この研究が行われるまで、犬の食事が薬物の代謝にどの程度影響するかは誰も知りませんでした。
たとえば、てんかんの犬の発作の制御を維持しながら、投薬量を最小限に抑えるための最適な食事を構成するものを決定するために、この研究の治療上の意味に対処するために、より多くの研究が必要です。ただし、この研究では、てんかん犬の飼い主が犬の食事を変更する前に獣医師に通知し、犬の餌の種類や量を変更するときに犬の血清フェノバルビタール濃度を監視することを検討する必要があることが示唆されています。
——–
抗菌薬耐性が懸念を引き起こしている
食料供給の安全性について
食品医薬品局（FDA）やその他の機関は、食用動物の抗菌薬耐性を抑制する方法を調査しており、抗菌薬耐性菌が消費するかどうかにかかわらず、人間やペットの命を脅かすのは時間の問題だと述べています。汚染された肉や家禽と接触する。
「科学者は一般に、食品媒介性病原体である耐性菌の発生は、食品生産動物での抗菌薬の使用が原因である可能性が最も高いことに同意しています」と、FDA獣医センターの監視およびコンプライアンスオフィスのディレクターであるLindaTollefsonは述べています。医学。
抗菌剤は、成長と飼料効率を促進するために、食用動物に定期的に与えられます。薬は、細菌の増殖を阻害することによって、または有機体を完全に殺すことによって機能します。残念ながら、遺伝子変異のために、ごく少数の細菌が薬剤の猛攻撃に耐えることが多く、新しい薬剤耐性菌株を開発し続けています。薬剤耐性菌に感染した人間や動物は、新しい菌株を制御するための薬剤がないと衰弱する可能性があります。
新たな耐性を追跡するために、ジョージア州アセンズのラッセル研究センターにあるUSDA農業研究サービスで、動物由来のサルモネラ分離株が「センチネル生物」として選ばれました。 1998年には、動物由来の3,318のサルモネラ分離株がテストされ、幅広い種と起源を表しています。すべての分離株は抗菌剤のアミカシンとシプロフロキサシンに感受性でしたが、38％がテトラサイクリンに耐性があり、35％近くがストレプトマイシンに耐性があり、33％未満がスルファメトキサゾールに耐性がありました。恐ろしいことに、1998年にテストされたサルモネラ分離株のなんと40％が2つ以上の抗菌剤に耐性がありました。
これらの多剤耐性分離株の1つであるSalmonellatyphimuriumDT104は、世界中でいくつかの懸念を引き起こしています。この生物は、アンピシリン、クロラムフェニコール、ストレプトマイシン、スルホンアミド、およびテトラサイクリンを含む耐性のパターンを持っています。サルモネラ分離株の5％がこの耐性パターンを示しました。
出典：American VeterinaryMedicalAssociation。
犬のリードをつけて歩くように新しい子犬を訓練することは、新しい犬の親として引き受けるための楽しくて恐ろしい仕事です。子犬は野生で、ほとんどの場合エネルギーに満ちています。ひもにつないで歩くなど、何か新しいことを教えるのに十分な時間、速度を落とすのを難しくします。ひもにつないであなたのそばを適切に歩くように新しい子犬を教えることについて、専門家が共有したいくつかのヒントがあります。彼らが成長した犬ではなく子犬である間に彼らを教えることは、このプロセス全体の中で非常に重要なステップです。 機器に慣れましょう 子犬や成長した犬でさえ、新しい機器やおもちゃを操作する前にそれらを嗅ぐことができるよ
犬がまだ子犬である場合、予防接種スケジュールが完了するまで外に出ることはできません。つまり、すべての病気から完全に保護されているわけではありません。これは、紙のトレーニングのときです それはあなたの犬に特定の場所で自分自身を和らげるように教えることからなるので、重宝します。 紙のトレーニングは、子犬に家で混乱しないように教えるための最良の方法ではありません。また、散歩に出かける代わりにはなりません。 。しかし、それはそれがそれのように感じるところはどこでもそれが排尿するのを防ぐ効果的な方法です。 子犬を訓練しているときに紙の訓練を実行する方法を見つけるために、このAnimalWisedの記
