私たちの最年少の犬、アリーは「ベスト」を持っています。彼女の名前はコルビーです。彼女は友人のアマンダに属しています。アマンダは私のトレーニングセンターであるAutumnGoldでインストラクターとしても働いています。味方はゴールデンレトリバーです。コルビーはピットブルで、アマンダがスタッフを務めていたときに地元の避難所から養子縁組されました。
若い女の子であるため、アリーとコルビーはどちらもピンクカラー、ジェントルリーダー、ハーネスを着用しています。味方にとって、これは単なるファッションステートメントです。コルビーにとって、彼女の品種と彼女が遭遇する可能性のある品種のステレオタイプを考えると、それはもう少し意味があります。アマンダは、そのようなフェミニンな服装がコルビーを彼女の恋人として提示することを期待して、意図的にコルビーをピンクでドレスアップします。
アリーはコルビーの遺伝的遺産（または彼女がピンクを着ていること）を気にしませんが、多くの人が気にします。品種の固定観念は広く行き渡っており、地方および州の品種固有の法律（BSL）、住宅所有者の保険料、賃貸物件の規制、養子縁組と安楽死に関する避難所の決定に影響を与えます。米国と英国のBSLは、特にピットブルやその他のいじめタイプの品種を対象としており、品種の所有権を完全に禁止するか、所有権に厳しい制限を課しています。これらの法律は、次の2つの仮定に基づいています。
別の機会のトピックである最初の仮定に関しては、多くの論争があります（そしてコンセンサスはありません）。
この記事では、信頼できる品種の識別に関する2番目の仮定を見ていきます。裏付けとなる証拠はありますか？
このトピックにはかなりの科学があり、その結果は非常に明るいものであることがわかりました。
DNA検査が開発される前は、遺産が不明な犬の品種を特定するために利用できる唯一の方法は視覚的評価でした。避難所の労働者、獣医、または動物管理官が犬を検査し、外観と体型に基づいて品種指定を割り当てます。 DNA検査が広く利用可能になったとしても、ほとんどの避難所や救助グループは、飼育中の犬に品種ラベルを割り当てるために視覚的な識別に依存し続けています。一部の犬にとってこれらの決定の生死の重要性を考えると、これらの評価の信頼性の問題が疑問視されていないのは奇妙なことです。
最近まで。
2013年、Victoria Voithと彼女の共同研究者（参考文献1）は、900人以上のペットの専門家に、1分間のビデオクリップで見た20匹の犬に犬種（または犬種の組み合わせ）を割り当てるよう依頼しました。研究の前に各犬に対してDNA検査が実施され、研究者は視覚的な品種識別の正確さと犬の専門家間の一致の程度の両方を検査することができました。
結果： 20匹の犬のうち14匹（70％）で、視覚的な品種の割り当てとDNAの結果の間に不十分な一致が見られました。さらに、評価者間の信頼性は低く、犬の専門家は20匹の犬への品種の割り当てに関して高いレベルの合意を示さなかったことを意味します。評価者の半数以上が、20匹の犬のうち7匹（35パーセント）で優勢な品種に同意しました。これらの結果は、外観が品種識別の信頼できる方法ではないという証拠を提供します。
翌年、米国と英国の研究者が協力して、シェルター労働者が飼育している犬に品種ラベルを割り当てた一貫性を調査しました（参考文献2）。米国の416人の避難所労働者と英国の54人のシェルター労働者のグループは、20匹の犬の写真に品種または品種の組み合わせを割り当てるように依頼されました。彼らはまた、彼らが彼らの決定に使用した特定の特徴をリストするように彼らに尋ねた質問票に記入した。この研究で使用された20匹の犬のうち、4分の3以上がいじめっ子の外観を持っていました。
注： 英国と米国の重要な違いは、すべての英国のシェルターが、ピットブルの所有を禁止する法律である国の危険な犬法の対象となることです。そのような禁止は米国に存在しますが、普遍的な法律はありません。むしろ、一部の自治体や州にはさまざまな形式のBSLがあります。
結果： おそらく驚くことではないが、英国のシェルター労働者は、米国のシェルター労働者よりも、「いじめっ子の外観」の犬をピットブルとして識別する可能性がはるかに低かった。代わりに、英国のシェルターワーカーは、これらの犬を、世界的に禁止されている「品種」であるピットブルではなく、英国で許可されている品種であるスタッフォードシャーブルテリアとラベル付けする傾向がありました。
この違いにもかかわらず、結果は、研究者が品種の割り当てに避難所の労働者の間で大きなばらつきを発見し、20匹の犬のどれがピットブルとして識別できるかについてのコンセンサスがなかったというフォイトの研究を裏付けました。
2015年の調査では、フロリダのいくつかの動物保護施設で経験豊富な保護施設のスタッフを調査しました（参考文献3）。 4つのサイトのそれぞれで、4人のスタッフが、避難所に収容された30匹の採用可能な犬に品種指定を割り当てるように求められました。合計で、120匹の犬が16人のスタッフによって評価されました。 DNA検査はすべての犬で実施されました。この研究の主な目的は、ピットブルの遺産を持つ犬を特定し、その評価をDNAの結果と比較するシェルタースタッフの能力の信頼性を調べることでした。
注： 「ピットブルテリア」を識別するために使用されるDNA署名は、遺伝的に同一であると考えられている2つの品種であるアメリカンスタッフォードシャーテリアとスタッフォードシャーブルテリアの署名です。混合品種識別のためのDNA検査を提供する会社は、識別できる品種の中にアメリカンピットブルテリアを含めていません。
結果： 1人以上のシェルタースタッフによってピットブルタイプの犬種として識別された犬の約3分の1は、彼/彼女の遺産にいじめっ子の品種のDNA証拠を欠いていました。参加者間の評価者間の信頼性を調べたところ、避難所スタッフ間の合意は中程度でしたが、それでも比較的多数の不一致が含まれていました。
これが実際的に意味することは、この研究のかなりの数の犬がピットブルまたはピットブルタイプとして分類されたが、そのような遺伝的背景がなかったことです。避難所のスタッフが特定の犬の身分証明書に同意したとしても、両方がたまたま間違っていた場合、これは（犬にとって）かなり重要なポイントになります。
特徴的な「ピットブル型」の頭の形、筋肉質の体、およびその他の特徴的な特徴を持っているように見える犬が、ピットブルの遺産について陰性であるとテストされる可能性はどのようにありますか？多くの人々がこれらの不一致から作る結論は、DNA検査は信頼できない、不正確である、または単に間違っているに違いないということです。
しかし、実際には、遺産を混合した犬のDNA検査の結果が、問題の犬のように見えない一次祖先品種のセットを特定することは珍しいことではありません。これは、特に第1世代以降の純血種の交配により、さまざまな特徴を生み出す遺伝子の独自の組み合わせが生じる可能性があるために発生します。いくつかの異なる品種が関与している場合、これらの特徴のいくつかは、どの祖先の品種でも明らかではない可能性があります。
これは2つの理由で発生します。まず、今日私たちが知っている品種の多くは、元々2つ以上の既存の品種を交配し、その後の世代で物理的にユニークな特性の小さなセットを選択することによって作成されました。ただし、これらの犬種の犬は、犬の外見で遺伝子が「発現」されていなくても、はるかに多様な形質の遺伝子を持っています。これらの犬が他の品種の犬と交配されると、子犬に隠された特徴が明らかになる可能性があります。
2つ目の理由は、犬のゲノムの1％未満が、耳の形、コートの種類と色、頭の形などの品種固有の特性をエンコードしていることです。したがって、犬は特定の品種の大部分（遺伝的に）である可能性がありますが、他の品種との交配中に急速に失われた可能性のある品種の身体的特徴のすべてを示すわけではありません。
これらの3つの研究は、犬に品種または品種混合物を割り当てるための視覚的評価の使用が不正確で信頼できないという貴重な証拠を提供します。
あまり細かく言うことはありませんが、ピットブルやその他の「いじめっ子」は、品種の固定観念によって最も頻繁に汚名を着せられ、自動を必要とするBSLやシェルターのポリシーの影響を受けるため、この情報はコルビーのような犬にとって単なるカジュアルな関心事ではありません。安楽死。個々の犬をピットブルとして特定することは、その犬の生死の問題である可能性があることを示唆することは誇張ではありません。
アリゾナ大学のCliveWynneの犬の研究室の研究者によって発表された最近の論文は、潜在的な採用者の認識と犬の最終的な結果に対する品種ラベルの影響を調べた野心的な一連の実験について説明しています（参考文献4）。研究はオンラインで、フロリダとアリゾナの動物保護施設で実施されました。参加者は、犬小屋で写真、ビデオテープ、または生きている犬を評価するように求められました。ある条件では犬に品種ラベルが提供され、他の条件では提供されませんでした。
結果： これらの研究から2つの主要な発見がありました。 1つ目は、ピットブルに関するステレオタイプが健在であることを示し、2つ目は、この汚名が最終的に犬にどのように影響するかを示しました。
養子縁組のために提供された犬のプロフィールカードから品種ラベルが削除されると、ピットブルの養子縁組率が大幅に増加し、安楽死率と同様に、シェルターでの養子縁組前の滞在期間が減少しました。
興味深いことに、ピットブルタイプの犬だけでなく、犬舎カードから品種ラベルを削除することで恩恵を受けました。養子縁組が可能な犬、特にボクサー、ドーベルマン、マスティフの犬も養子縁組率の増加を示しました。
ここで熟考することがたくさんあります。経験豊富な犬の専門家が犬の外見を使用して品種を特定する場合でも、2つの特徴的な点で欠陥があることがわかりました。まず、専門家は個々の犬にラベルを付ける方法について一貫して同意することはできません。ある人のボクサーミックスは別の人のピットブルであり、さらに別の人のブルドッグ/ラボミックスです。
第二に、DNA検査は、外観に基づいた品種の割り当てを一貫して確認していません。シェルターの保持、採用、安楽死を目的とした品種のラベル付けは非常に疑わしいプロセスであり、ピットブル、アメリカンピットブルテリア、スタッフォードシャーブルテリア、およびその他すべてのいわゆる「いじめっ子」の品種と品種にとって最も重要なプロセスです。ミックス。
また、潜在的な採用者が、犬の転帰に悪影響を与える可能性のある方法でピットブルラベルに反応することも学びました。犬にピットブルのラベルを付けると、潜在的な採用者の認識を変える（おそらく間違った）ラベルが割り当てられたという理由だけで、シェルターでの滞在期間が長くなり、養子縁組の可能性が減り、殺されるリスクが高まる可能性があります。
そして最後に、採用可能なピットブルタイプの犬（および他の多くの犬）のケージカードから品種ラベルを削除すると、採用の可能性が高まり、避難所での滞在期間が短くなり、単純に生き続ける。
確かに、コルビーはかなりピンク色です。しかし、ピンクを着ることは、彼女の仲間のアリーと同じように、コルビーにとって簡単なファッションステートメントになる時が来ました。
ピットブルのような品種がないことを知って驚かれるでしょうか。これが、WDJで大文字になっていない理由です。品種名は大文字にします。しかし、「ピットブル」と呼ばれる犬はたくさんいます。それらのいくつかは実際にはこれらの1つである可能性があります。アメリカンケネルクラブ（AKC）は、アメリカンスタッフォードシャーテリアと呼ばれる品種と、スタッフォードシャーブルテリアと呼ばれる品種を認識しています。 1898年に設立されたユナイテッドケンネルクラブ（UKC）は、1898年に最初の品種であるアメリカンピットブルテリアを認定しました。UKCはスタッフォードシャーブルテリアも認定しています。血統は厳しく、これらの犬のいずれかの個体は、動物保護施設で発見された場合、「ピットブル」とラベル付けされる可能性があります。
ここで説明する研究が示すように、上記の純血種、および長年にわたって開発された他の品種（アメリカンブルドッグを含む）、およびそれらとの交配から生じる無数の雑種犬は、ほとんど区別できません。ほとんどの人間、そして多くの犬の訓練や獣医の専門家にさえ。犬の頭がブロック状で、体が筋肉質で（背が低くてしゃがんでいるか、背が高くて彫られているか）、短いコートがあり、尻尾がホイッピーである場合、ある時点でピットブルと呼ばれる可能性があります。避難所で。彼が幸運にも養子縁組に参加して養子縁組された場合、彼の救世主は彼女もまた難問を採用していることに気付きます。ほとんどの犬種固有の法律、住宅規制、保険会社は、「ピットブル」ラベルの付いた犬を差別します。これらの混合品種のDNA検査会社が、検査する犬をアメリカンピットブルテリアとして指定しない理由。
–ナンシーカーンズ
Linda P. Case、MSは、イリノイ州マホメットにAutumnGold Consulting and DogTrainingCenterを所有しています。彼女は最近の著者です ストローマンに注意してください（2015）および Dog Food Logic（2014）、および犬に関する他の多くの本。 thesciencedog.wordpress.comで彼女のブログをご覧ください。
1. Voith VL、Trevejo R、Dowling-Guyer S、Chadik C、Marder A、Johnson V、IrizarryK.「犬の視覚的およびDNA品種識別と観察者間の信頼性の比較」。 American Journal of Sociological Research 2013; 3：17-29
2. Hoffman CL、Harrison N、Wolff L、Westgarty C.「その犬はピットブルですか？品種の識別に関する避難所の仕事の認識のクロスカントリー比較。」 Journal of Applied Animal Welfare Science 2014; 17：322-339
3. Olson KR、Levy JK、Borby B、Crandall MM、Broadhurst JE、Jacks S、Barton RC、ZimmermanMS。 「シェルタースタッフによるピットブルタイプの犬の一貫性のない識別。」獣医ジャーナル2015; 206：197-202
4. Gunter LM、Barber RT、WynneCDL。 "名前って何？ピットブルタイプの犬の魅力、養子縁組、滞在期間に対する品種の認識とラベル付けの影響。」 PLoS ONE 2016; 11：e0146857.doi：10.1371 / journal.pone.0146857
ステレオタイプは残念ながら 私たちが毎日どのように機能しているかの一部。私たちはそれについて本当に考えずに一般化を行います。調査によると、これらのステレオタイプは正しくないことがよくあります。私たちの犬も例外ではありません–最も一般的な犬種のステレオタイプ 人々が品種について間違った認識を持っているという理由だけで、毎年何千匹もの犬を避難所に座らせます。 私たちは、まれな少数の行動に基づいて、人間であれ犬であれ、多数の生き物を判断します。そして、これらの最も一般的な犬種のステレオタイプは、人間と同じように犬にも有害である可能性があります。 ペットの養子縁組は一般化に多くの苦しみを持っ
何かが正しくありません：あなたの犬は喘ぎ、落ち着きがありません。彼が家の周りを歩き回っている間、彼の舌は口からぶら下がっていて、犬用ベッドで数分間丸まってから、すぐに戻って部屋から部屋へと道を進み、落ち着くことができません。夜はさらに悪化します。 ワシントン州エドモンズの慈悲4足の獣医であるテッサ・キング博士によると、これらの行動を引き起こしている可能性のあるものを解明するには、少し調査が必要になる可能性があります。 「あなたは探偵であり、手がかりを探す必要があります」と彼女は付け加えます。 「パターンを探すために日記をつけることは、獣医が喘ぎや落ち着きのなさなどの行動を引き起こしている
