デザインの欠陥で批判された動物はあなたを地面に笑わせます

進化は不思議な方法で動きます。

そして、地球上の生命はそれにとってすべて豊かです。

OMG：動物園はAmazon製品のように動物を評価しており、それはとても面白いです

これは、私たちが地球を共有している見知らぬ種のいくつかの周りに固定された、考えさせられるスレッドからの1つの教訓です。

Twitterでの執筆、漫画家、落書き家のBob Flynnは、ヒヒやキリンなどの「一部の動物」は「そうではない」と主張しました。人間が何らかの意見を持っていれば、クライアントのレビューやフォーカスグループのテストを通過しました。

しかし、彼がフォローアップのツイートで説明しているように、彼らが恐ろしいほどではありません。それは、顧客が非常に要求が厳しい場合があるということです。

"そして、彼らが醜いからではありません。彼らは、人々が彼らの意見でチャイムを鳴らすのに十分奇妙です。」

クリエイティブなアセットに関するフィードバックを共有する要求の厳しいプロジェクトマネージャーのペルソナを想定して、フリンはグラフィックデザイナーがよく耳にする一連の架空の異議を提示しました。彼らは陽気です。

「ドットアイは好きではありません。」

「私はアニメの目が好きではありません。」

「眉毛が低すぎます。」

「Ageitup」。

「ピンクの場合、女の子だけにアピールします。」

「私の子供はそれが葉のように見えると言っています。」

「適切な動作をモデル化する必要があります。」

スレッドがマイクロブログプラットフォームでトレンドになり始めたとき、他のコメント投稿者も同様の声を採用し、拒否される理由とともに自分の例を共有しました。

「私は色に夢中ではありません。また、私たちはできますか？作る...かわいい？」この男に質問した。

「私のお気に入りの奇妙なフロッピーモラモラス」と女性が書いた。

「AyeAyeshaveit😘」と別の人が追加しました。

逸話的ではありますが、フリンの委員会による設計失敗の議論には、おそらくいくつかの真実があります。つまり、この早熟なプレティーンが信じられるのであれば：

「他の人のことを話すことはできませんが、フォーカスグループテストに失敗した最初のツイートの魚の写真の証拠です。私の5yoはまったく感銘を受けませんでした。」

奇妙なのか野生なのか？以下のコメントであなたの考えを共有してください！