ペットのための大麻の合法化

犬と猫での医療用マリファナの使用を取り巻く法規制の変化を理解する。

ペットと人々の両方のための医療大麻の合法化はホットな話題です。意見は、100％全国的な非犯罪化から、さらなる研究を提唱するより慎重なアプローチにまで及びます。それで、あなたはどうやってあなたの犬や猫のための医療大麻についてあなたの獣医に何を尋ねるべきかを知っていますか？医師は正確に何について話し合い、推奨し、処方することができますか？ DCの現在の政治的混乱は、医療大麻の将来にどのように影響しますか？これらの質問に対する答えは、見つけたり理解したりするのは簡単ではなく、頻繁に変更されます。そうは言っても、私たちが知っていることを見てみましょう。

医療特性は広く認識されていません

大麻の定義と入力（以下を参照）を超えて、1つの大きなハードルは Cかどうかです。サティバ 医学的価値があります。米国では、少なくとも連邦レベルでは、大麻植物のどの部分も医学的価値があるとは見なされていません。州の大多数は異なることを懇願し、医療大麻の薬局はたくさんあります。それにもかかわらず、連邦レベルで認められている医学的有効性の欠如は、大麻について人間の患者と話し合うことに関して、専門家を厄介な立場に置きます。この問題を獣医の世界にまで拡大すると、法律はさらに明確でなくなり、州ごとに異なることがよくあります。カリフォルニア州の獣医医療委員会は現在、獣医師が医療大麻について話し合うことを禁止していますが、オレゴン州の委員会は、医療記録に適切に記載されている場合に限り、そのような話し合いを承認しています。

私たちが大麻の上に立つ場所–今のところ

大麻の化学種に関して現在米国で立っているのは次のとおりです。

1. マリファナは公式には医学的価値のないスケジュールIの薬と見なされています。
2. ヘンプは、多くの企業がCBD（大麻に含まれる向精神薬ではなく医学的に有益であるとされる化合物）を入手する工芸作物です。

ただし、これらの一般的な定義は急速に変化しているため、消費者や専門家は夢中になっています。

• 1970年の規制物質法（CSA）の制定により、合成THCがスケジュールIリストに追加され、1937年のマリファナ税法から次のマリファナの定義が採用されました。 em>カンナビスサティバL 。、成長しているかどうか。その種;そのような植物の任意の部分から抽出された樹脂;そして、そのような植物、その種子または樹脂のすべての化合物、製造、塩、誘導体、混合物、または調製物。そのような用語には、そのような植物の成熟した茎、そのような茎から生成された繊維、そのような植物の種子から作られた油またはケーキ、他の化合物、製造、塩、誘導体、混合物、またはそのような成熟した茎の調製（そこから抽出された樹脂）、繊維、油、ケーキ、または発芽できないそのような植物の滅菌種子。」スケジュール1の規制物質として、マリファナからCBDを派生させることは、連邦CSAに違反します。ただし、この法律には、植物の「成熟した茎」はその定義に含まれていません。これらの茎は、麻製品（THCをほとんどまたはまったく含まず、酔わせる効果がない）を作成するために使用されます。麻はCSAの下で予定されていないため、麻薬取締局（DEA）の執行権限はありません。同様に、CBDはCSAの下でスケジュールされておらず、分子構造が異なり、独自のDEA管理番号で認識されます（CBDは＃7372、マリファナは＃7360です）。
• 2014年2月7日、2013年の麻農法案が制定されました。法案のセクション7606は、産業用大麻を「植物カンナビスサティバL. 」と定義しています。 成長しているかどうかに関係なく、乾燥重量ベースで0.3％以下のデルタ9テトラヒドロカンナビノール濃度を持つそのような植物の任意の部分。」ヘンプは、主に農作物として栽培されている大麻の品種を指します（種子や繊維など、および油などの副産物）であり、THCが低い植物が特徴です。米国議会調査局の2016年の議員への報告は、次のように述べています。欧州連合とカナダでの大麻栽培を規制する現在の法律では、工業用大麻と潜在的に薬物を生産する大麻の境界線として0.3％THCを使用しています。」
• 2016年12月には、大麻関連化合物について別の見方が見られました。 DEAによって発表された新しい規則は、「マリファナ抽出物」の広い定義のために、間違いなく麻（CBDとTHCを含む）をCSAの下でスケジュールIの薬にします。ただし、政府機関は、議会によって施行された法令を大幅に変更することはできません。また、CSAのリスト手順に従わずに、新薬をリストすることもできません。間違いなく、この新しいルールは、「マリファナ」を再定義し、新しいコード番号を作成することによって、まさにそれを実行しようとします。 DEAは、この新しい規則は、物質の管理に関する実体法を変更することを意図したものではないことを示しました。この声明は拘束力を持ちませんが、DEAは現在、新しい規則を採用する前に、CSAに準拠してエンティティに対して執行措置を講じるつもりはないことを示しています。それにもかかわらず、新しい規則に異議を唱え、法の状態を明確にするために、さまざまな業界によってすでに努力が払われています。
• 2017年1月23日、議会調査局は、その定義を明確にするために麻に関するレポートを公開しました。一般的に、「「大麻」とは、植物種 Cannabis sativa を指します。 そして、そのすべての産業、薬用、およびレクリエーションの品種。 「産業用大麻」と「大麻」という用語は同じ意味で使用され、「マリファナ」という用語は、特に明記されていない限り、薬用または娯楽用の薬物として使用される植物を指します。」

すべてを理解する–あなたとあなたの獣医

医療大麻に関しては、インターネットはその使用に関する事例報告を多数提供しています。これらの報告は、THCの毒性からCBDの「奇跡の治療法」まで、そしてその間のすべてのものに及びます。病気の犬や猫への大麻投与に関する推奨事項はたくさんあり、「耳に（大麻）煙を吹く」ことも含まれます（ 犬や猫は高くなるのが好きではないので、これを試してください）または「1日1滴を与え、必要に応じて増やす」などの指示。大麻業界は思ったほど厳しく規制されておらず、1つの製品のドロップには、同じブランドの別のバッチからのドロップとは大幅に異なるCBDまたはTHC濃度が含まれている可能性があるため、このアドバイスも危険です。麻ベースの製品はペットにも利用可能であり、各企業は管理のための異なるガイドラインを提供しています。目の前の仕事の巨大さに気づき、多くの人々は当然獣医師に指導を求めますが、結局は妨害されたと感じてしまいます。

その理由は次のとおりです。大麻に関しては、獣医師は岩と困難な場所の間にいます。大麻革命は地上での運動であるため、医療専門家は多くの素人と同じくらい教育を受けており、クライアントを支援することに関しては途方に暮れています。彼らがより多くの情報を収集しようとすると、しばしば矛盾した結果に遭遇します。さらに、多くの獣医は、マリファナの推奨によって危険にさらされる可能性のあるDEAライセンスを持っています。州の医療委員会は、そのような状況に対する明確な推奨事項を持っていないことがよくあります。要するに、大麻に関して言えば、獣医は、そうしたいという願望にもかかわらず、あなたを助ける最善の方法を知らないかもしれません。

教育、教育、教育

混乱と戦うための最良の方法は、自分自身を教育することです。研究コミュニティが医療大麻について知っていることと知らないことの事実を学びましょう。

• すべての哺乳類が内在性カンナビノイドシステム（ECS）を持っていることを理解することで、プロセスを開始できます。大麻植物は、ECSだけに専念する受容体システム全体を持っている人に知られている唯一のものです。それはすべての組織で活性があるようであり、犬と猫は医学的利益と悪影響の両方に関して人間と同様に反応します。かなりの量の事例証拠があるにもかかわらず、二重盲検試験は不足しており、そのような治療法を検討する際には現実的な期待を維持する必要があります。
• 分析証明書（COA）を利用して、ペットに何を与えているかを正確に理解するのに役立ててください。 COAは規制当局からの要求はありませんが、特定の製品についてサードパーティのラボ結果を提供し、業界の標準化を支援します。薬局または特定の会社に、自社の製品に表示可能なCOAがあるかどうかを尋ねます。多くはリクエストに応じてそれらを提供し、問題の正確なバッチを示します。そのような企業は一般的にオープンであり、業界を前進させるのを喜んで支援します。 COAを読むのは難しいかもしれませんが、一般的に、CBDとTHCの効力（％またはmg / g）が宣伝どおりであることを確認しています。
• ペットの親は、このトピックについて獣医師を教育する準備をしておく必要があります。さらに調査するためのリソースとともに、彼らを理解しながら法的な側面を提供することは役に立ちます。獣医師はスケジュールIの薬を処方することはできませんが、医療専門家とクライアントの間で行われた会話や推奨事項は、保護されたスピーチの形式と見なされます。 2003年10月、合衆国最高裁判所は、医師がマリファナの使用から利益を得る可能性があると信じる人間の患者にマリファナを推奨することを許可する第9巡回控訴裁判所の判決を支持しました。その場合の訴訟から、「政府は、医師がマリファナの使用の賛否両論について話し合っただけでは、[医師の]免許の取り消しは許可されないという原告に同意した」。 （Conantv。Walkers、2002）。コナントの決定の中心にある修正第1条の原則は、次のことを希望する米国の獣医師にも適用されます（獣医師法は、このような場合、人間の法律に従うことがよくあります）。
  1. 大麻を患者に使用することのリスクと利点について、十分かつ率直に話し合います。
  2. 次のいずれかを実行します：他のペットサプリメントと同様に、患者の医学的判断に従って、合法的な大麻製品を「推奨」（または「承認」、「承認」、「提案」、または「アドバイス」）します。使用します。
  3. 大麻製品に関する話し合いと推奨事項を患者のカルテに記録します。
  4. 大麻植物の完全な価値、その用途、およびさまざまな投与経路について自分自身を教育します。

大麻の定義と入力

大麻の合法性の最も紛らわしい側面の1つは、植物に使用されるさまざまな定義に関係しています。属大麻 アジア大陸の起源がいくつかの情報源にすべての種を Cの下に置くように促す驚くべき配列の植物を含みます。サティバ 。他の人は3つの異なるバリエーションを好みます： C。インディカ 、 C。ルデラリス および C。サティバ 。この記事では、主に Cについて説明します。サティバ マリファナと麻の品種が含まれているからです。

大麻属の遺伝子検査 。 DNA分析に基づいて大麻の種類を特定することはまだ標準的な方法ではありませんが、進行中です。これは、科学的および政治的コミュニティが、表現型（植物がどのように見えるか）および化学種（植物が化学的にどのように見えるか）によって大麻株を参照することを任されていることを意味します。大麻の専門家でさえ、議員はもちろんのこと、表現型の分類は難しいため、伝統的に使用されていません。

そのため、大麻の種を特定して規制するための主要な手段として、ケモタイピングが残されています。現在、焦点はTHCのパーセンテージと、そのような値が発生した可能性のある場所にあります。化学分析はこの混乱を和らげると思うかもしれませんが、よく見るとそうではないことがわかります。大まかに言って、大麻はマリファナと麻に分類できます。マリファナのTHCレベルは向精神薬レベル（> 1％THC）を超え、麻のTHCレベルは<0.3％です。この後者の値は、EUおよびカナダの麻の定義と一致しています。何十年にもわたって主要な大麻生産国である中国には、この作物に関する中央政府の定義はありませんが、雲南省の麻薬取締局は、産業用大麻を「植物カンナビスサティバL. 」と分類しています。 そして、成長しているかどうかにかかわらず、乾燥重量ベースで0.3％以下のTHC濃度で、そのような植物の任意の部分。」

ここからどこへ行くの？

アメリカ連邦政府が現在混乱していることは誰もが知っていますが、それは獣医学における医療大麻にとって何を意味するのでしょうか？要するに、誰も知りません。しかし、THCとCBDのさらなる解明は、 麻とマリファナ、そして大麻の医学的側面が本に載っています。魔神がボトルに戻される可能性は低いですが、そのような明確化が数回挑戦される可能性もあります。

大麻がここにとどまっていることは明らかです。現在、水は荒れているかもしれませんが、合法性は最終的にはスムーズになり、犬や猫はこの有用な植物の恩恵を受けるでしょう。