ほとんどのビーガンは、あらゆる面で虐待のない生活を送るために努力しています。あらゆる種類の動物製品を控え、動物でテストされた化粧品や薬物をボイコットすることは、倫理的ビーガニズムの側面のほんの一部です。しかし、ビーガンからペットにライフスタイルを課すことは公正ですか？虐待のないという願望に駆り立てられた決定は、それ自体が動物虐待の別の行為になるのでしょうか？
陪審員はまだ犬のためのビーガン食の利益とリスクについて議論していますが、多くの専門家は猫に植物ベースの食物を与えることは猫にとって大きな健康上のリスクであることに同意します。市販のビーガンペットフードの数の増加に促されて、RSPCAはペットの親に切り替えを考えていることを警告するために前に出てきました。
英国最大の動物福祉慈善団体は、ペットの保護者に明確なメッセージを送りました。猫のビーガンフードだけを与えることは、ペットに害を及ぼすだけでなく、法律に違反していることを意味する場合もあります。 RSPCAのスポークスマンは、英国のメディアに次のように述べています。
“ 動物福祉法では、飼い主はペットのすべてのニーズが満たされていることを確認する必要があります。これには、健康的な食事、適切な生活条件、痛み、苦痛、怪我、病気からの保護が含まれます。 」
猫のビーガン食に関する公式のスタンスは、肉食動物の厳しいニーズには適していないというものであるため、植物ベースの食餌を猫に与えることを選択することは、猫の福祉に悪影響を及ぼします。その結果、ペットの健康を危険にさらすだけでなく、多額の罰金や懲役が科せられる可能性があります。
もちろん、すべてがRSPCAに同意するわけではありません。ビーガンペットの飼い主の多くは、研究や実際の例では常に反対のことが証明されていますが、ペットは植物ベースの食事で繁栄していると主張しています。獣医の専門家は皆、猫には肉にのみ含まれるタウリン、ビタミンA、アラキドン酸が必要であることに同意しています。これらの栄養素がないと、肉食動物のペットは深刻な病気になる可能性があります。
自分で食べていないときに猫の肉を食べて罪悪感を感じていても、同じ決断をしてもいいというわけではありません。あなたのペットに対するあなたの義務は、たとえそれがあなたの見解と衝突したとしても、彼らを健康で幸せに保つことです。
健康に関する警告や問題があるにもかかわらず 生肉の給餌では、特にペットの飼い主の間で、生のドッグフードの食事に対する消費者の関心が高まっています。ドッグフードのリコールが絶え間なく続く中、犬の先祖が何世紀にもわたって食べ物を消費してきたように、より多くの飼い主がほとんど新鮮な肉の高タンパク食を与えるように切り替えています。 ただし、増加傾向にあるのは自家製の生のドッグフードだけではありません。ペットフード業界のレポート（出典）によると、生のペットフード、生鮮および冷凍の両方、および脱水ドッグフードおよび凍結乾燥バリアントの売上は、過去数年間で増加しています。インサイダーは、特に最近の研究から
ペットショップのオーナーはよく 犬の飼い主が犬の適切な食事についてアドバイスを求める最初の人々。それで、最適なドッグフードダイエットのためにペットの飼い主に与える最良のアドバイスは何ですか？ 多くのペットの飼い主がすでに知っていることは、犬、犬種、年齢、そして彼の全体的な健康状態を知らなければ、健全なアドバイスを与えることはできないということです。この場合、正しい答えを出すには、正しい質問をする必要があります。 さまざまなドッグフードブランドが利用可能であるため、選択プロセスが困難で圧倒されることがよくあります。あなたがペットショップのオーナーである場合、最初の連絡先として、犬の健康のため
